民進黨總統敗選檢討報告出爐，指出包含兩岸經貿恐嚇牌奏效，以及對民進黨執政缺乏信賴等五大項，黨內砲聲隆隆，前副總統呂秀蓮就批評，台灣共識內容空洞，前陸委會主委游盈隆更說，蔡英文應該重寫，黨內立委黃偉哲也說，只怪大環境，卻沒檢討像是宇昌案、農舍爭議等，觸及候選人的議題。 民進黨前立法委員沈富雄表示，基本上這份檢討報告是非常差勁的，原因在於這份檢討報告的內容都僅列舉國民黨的優勢，並非一般檢討報告中檢討自己劣勢的內容，其中的原因是因為民進黨沒有這個勇氣面對自己的缺點，然而由於提出這份報告的人肯定蔡英文的關係非常密切，由此就可看出蔡英文為人處世不願撕下臉皮、坦承面對錯誤的個性，以致於身為部下的才不敢寫出那種檢討報告，而從這份報告中更顯示出這一陣子對於蔡英文的推崇是多麼的過分! 沈富雄進一步舉歷史為例，過去明朝的歷史是由清朝來撰寫，清史則是要由民國的人來寫，不可能叫崇禎皇帝寫明史，原因在於自己撰寫自己的歷史容易盲目，並且還可能會掩飾自己的缺失；針對這次敗選沈富雄表示民進黨的問題出在路線、與大陸的政策、過於迷信過去群眾路線的選戰打法以及蔡英文本身條件…等問題；沈富雄指出早在兩年以前從友人得知民進黨有意推蔡英文參選總統的訊息時，就以不太認同這樣的想法，原因則是認為蔡英文的歷練還不足，如今對照兩年之後的敗選結果，沈富雄認為主要原因還是與過去相同。 針對民進黨在未來該如何突破北北基與桃竹苗與藍營的差距，沈富雄認為未來民進黨的作風、路線、甚至是黨的體制必須要讓民眾有信心，沈富雄舉出這次檢討報告中的一句話：「本黨的執政信賴度不足!」直言這句話根本是句廢話，因為假使信賴度足夠早就勝選了，應該要檢討的是隱藏在信賴度不足背後的原因，為何民進黨會是個民眾害怕當選的政黨才是主要原因。 針對兩岸問題，沈富雄指出民進黨到目前為止已經分成兩個派別，一派已經開始往中間靠攏，比較接近國民黨的想法，而另一派則認為假使接近國民黨的想法民進黨內部就會開始分裂，台獨黨就會抬頭，這正是他們的擔憂，沈富雄進一步指出假使不往中間靠攏是永遠追不上國民黨的，以致於如何在現有的台灣前途決議文中與國民黨、共產黨、美國所認同的九二共識中(模糊的一中各表)之間做調整才是首要的工作，沈富雄更指出過去謝長廷所提出的「憲法共識」是錯誤的，原因在於憲法共識的內涵是指出民進黨與國民黨有所不同，但與憲法上卻有共識，不過如今要擺脫大陸政策的困局則是必需要與共產黨有某些程度雙方都能接受的「共識」，但民進黨假使連「一丁點有面子的共識」都不願意給對岸，那麼這樣的兩岸問題不但是蔡英文無法處理，絕大數的人也無法找到一個很好的出口，沈富雄更表示最後民進黨對於大陸政策的結果也基本上不會與現今的方向偏離太多! 國際的情勢方面，沈富雄認為台灣的政局基本上是由國民黨、共產黨、美國以及民進黨來決定的，如今國民黨、共產黨、美國三邊立場是非常接近的，只有民進黨與這三方的立場有所偏離，但民進黨在主張上，例如台灣必須有外交空間、必須主權獨立…等，甚至過去有人將台灣比喻為「籠中之鳥」，民進黨在這個比喻中扮演的角色就是要帶領這隻「鳥」去「飛翔」，而基於「鳥」的本性有人要帶牠去飛翔是聽的進去的，這也解釋了為何民進黨過去以來的得票率一直有一定程度的原因，主流民意其實是與民進黨的主張是相去不遠的，但為何在投票前一星期會演變成信賴度的不足呢?因為大家並不相信你能夠帶領著大家「安全」地「飛」!所以民進黨要做的不只是要告訴民眾說「我有辦法讓你飛」，而且是翱翔得比現在更快樂! 針對年輕選票的經營，沈富雄表示基本上年輕族群對於執政黨都會比較不認同，所以大多數的年輕選票都是屬於在野黨的，但這些選票對民進黨來說還是有缺點存在，例如投票率偏低以及青年失業率高不見得會得到認同，而且在未來國民黨也會對這塊領域有所經營，所以沈富雄表示並不認為未來民進黨會將重心鎖定在青年；沈富雄近一步指出民進黨輸的年齡層應該是在35~55歲之間，經濟穩定、想要儲蓄、從沒有錢變成相對有錢的族群中才是關鍵所在! 至於蔡英文在2016是否有在戰的可能，沈富雄表示機會非常低，從最近的檢討結果中先前認為蔡英文選得不錯的聲音已經逐漸反轉，並且以民進黨過去的歷史來看不會給一個人兩次的機會，況且這次是高達80萬票的差距，所以2016蔡英文在次代表民進黨參選的機會是非常低的。沈富雄更表示未來由賴清德出線的機率是比較高的，但目前高度與威望還不足無法使黨內服氣，但縣市長是比立委更居於有利的位置，但也由於台南市相較新北市是相對落後資源不足的地方，要做得有聲有色其實是有些難度，這四年的時間對賴清德而言就非常重要的時間了!