回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

記錄公視亂象 蔡崇隆要拍「那些年」

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.02.17 00:00
新頭殼newtalk 2012.02.17 楊宗興/綜合報導

公共電視第四屆董事會早在前年12月任期屆滿,然而新聞局遲遲不提出新董事會名單進行審查,導致公視董事會延任至今已經超過1年,成為史上最長壽的公視董事會,不願請辭的董事會也成為輿論撻伐的焦點。紀錄片工作者蔡崇隆因而發起「那些年,他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫,希望能為近年來的公視亂象留下紀錄,也希望公視董事會能盡速提出辭職時程表,逼使新聞局提出名單,讓公視董事會回歸正軌。

今(17)日中午的「開放編輯室」節目邀請蔡崇隆談「那些年,他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫,他表示,自己曾在公共電視服務,當時對公視內部的開放印象深刻,大家雖然各有政黨傾向,但絕不會表現在專業上,他認為這是公視難能可貴的組織文化。

然而,公視這幾年的發展讓蔡崇隆擔憂,尤其是這幾年政黨競相將手伸進董事會,染指本應具獨立自主空間的董事會,而且企圖越來越明顯,在第四屆董事會更是荒腔走板。他指出,國民黨先是大幅放寬董事席次,進而稀釋原本董事的權力,後來還任命政黨色彩濃厚的曠湘霞擔任總經理,還有新聞局遲遲不願提出新董事名單,再再顯現出公視受到政黨鬥爭的負面影響。

對於公視董事會於2月13日在《蘋果日報》發文回應蔡崇隆,表示董事會延任沒有違法,且公視現階段最重要的問題並非董事延任,遑論新董事提名的決定權在新聞局手中。蔡崇隆直言,認為這種說法並不部負責任,雖然延任並未違法,但是卻是讓掌權者可以繼續不提名新董事名單,所以這些董事等於是在同一共犯結構中。

蔡崇隆說,如果不願貿然請辭,公視董事會可以提出辭職的時間表,對新聞局施壓,要求新聞局限時提出新的董事會名單進行審查,如果屆時新聞局沒有動作就集體請辭,這樣才是公視董事會應該的處理態度,而非一直強調自己「情非得已」、「操之在人」。

蔡崇隆也認為,公視董事會集體延任,提出很多似是而非的理由,但做為員工代表的工會,在這件事情上也有所誤判,並沒有發揮工會應該具有的獨立性,反而是與恣意延任的董事會站在一起,令人失望與不解。他呼籲公視工會應該發揮關鍵角色,否則就請工會公開表達對形勢的研判,相信很多人都想知道,工會的決策到底有何考量?勞工董事為什麼不能率先辭去董事一職?

談到「那些年」的拍攝計畫,蔡崇隆說,自己作為一個關心公視發展的紀錄片工作者,所能想到的參與方式就是拿起手中的攝影機,將這段時間公視的發展做成影像紀錄,替歷史留下證據也對未來有個交代。他說將針對公視、政府部門、立法院、學者專家進行訪談,試圖拼湊公視亂像演變至今的軌跡。

「那些年,他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫目前正在「WeReport 調查報導公眾委制平台」上進行募款,目標是希望能募得11萬元就會啟動拍攝計畫,目前已經吸引到17位熱心公民的贊助支持,募得29200元,尚缺80800元。蔡崇隆呼籲大家一起關心公視,因為這將攸關台灣未來媒體的整體發展。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22344]

社群留言