公共電視第四屆董事會早在前年12月任期屆滿，然而新聞局遲遲不提出新董事會名單進行審查，導致公視董事會延任至今已經超過1年，成為史上最長壽的公視董事會，不願請辭的董事會也成為輿論撻伐的焦點。紀錄片工作者蔡崇隆因而發起「那些年，他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫，希望能為近年來的公視亂象留下紀錄，也希望公視董事會能盡速提出辭職時程表，逼使新聞局提出名單，讓公視董事會回歸正軌。
今（17）日中午的「開放編輯室」節目邀請蔡崇隆談「那些年，他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫，他表示，自己曾在公共電視服務，當時對公視內部的開放印象深刻，大家雖然各有政黨傾向，但絕不會表現在專業上，他認為這是公視難能可貴的組織文化。
然而，公視這幾年的發展讓蔡崇隆擔憂，尤其是這幾年政黨競相將手伸進董事會，染指本應具獨立自主空間的董事會，而且企圖越來越明顯，在第四屆董事會更是荒腔走板。他指出，國民黨先是大幅放寬董事席次，進而稀釋原本董事的權力，後來還任命政黨色彩濃厚的曠湘霞擔任總經理，還有新聞局遲遲不願提出新董事名單，再再顯現出公視受到政黨鬥爭的負面影響。
對於公視董事會於2月13日在《蘋果日報》發文回應蔡崇隆，表示董事會延任沒有違法，且公視現階段最重要的問題並非董事延任，遑論新董事提名的決定權在新聞局手中。蔡崇隆直言，認為這種說法並不部負責任，雖然延任並未違法，但是卻是讓掌權者可以繼續不提名新董事名單，所以這些董事等於是在同一共犯結構中。
蔡崇隆說，如果不願貿然請辭，公視董事會可以提出辭職的時間表，對新聞局施壓，要求新聞局限時提出新的董事會名單進行審查，如果屆時新聞局沒有動作就集體請辭，這樣才是公視董事會應該的處理態度，而非一直強調自己「情非得已」、「操之在人」。
蔡崇隆也認為，公視董事會集體延任，提出很多似是而非的理由，但做為員工代表的工會，在這件事情上也有所誤判，並沒有發揮工會應該具有的獨立性，反而是與恣意延任的董事會站在一起，令人失望與不解。他呼籲公視工會應該發揮關鍵角色，否則就請工會公開表達對形勢的研判，相信很多人都想知道，工會的決策到底有何考量？勞工董事為什麼不能率先辭去董事一職？
談到「那些年」的拍攝計畫，蔡崇隆說，自己作為一個關心公視發展的紀錄片工作者，所能想到的參與方式就是拿起手中的攝影機，將這段時間公視的發展做成影像紀錄，替歷史留下證據也對未來有個交代。他說將針對公視、政府部門、立法院、學者專家進行訪談，試圖拼湊公視亂像演變至今的軌跡。
「那些年，他們搞垮了公共電視」紀錄片拍攝計畫目前正在「WeReport 調查報導公眾委制平台」上進行募款，目標是希望能募得11萬元就會啟動拍攝計畫，目前已經吸引到17位熱心公民的贊助支持，募得29200元，尚缺80800元。蔡崇隆呼籲大家一起關心公視，因為這將攸關台灣未來媒體的整體發展。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22344]