陳振川今天接受中央社專訪時，作以上表示。
公共工程招標採取哪種方式決標較好，近來引起討論，包括工程會前主委、內政部長李鴻源指出，為公共工程品質著想，他在部長任內原則不鼓勵所屬採最低標，盡量不用最低標。
陳振川表示，政府採購法提供很多方便，工程採購要看不同問題、因素及案件複雜性，決定採何種決標方式，如有些機電系統複雜需不同團隊；有些單純案件，採購方式差不多，以價格競爭也沒什麼不好。
曾任台灣大學總務長的陳振川舉例，當時學校發包工程時，採用統包，例如新生南路地下停車場、公衛學院等，效果又快又好；10年前椰林大道坑洞問題，則採限制性招標，挑選優良廠商，迄今，椰林大道柏油路面仍保持良好。
陳振川指出，像勞務服務方面的採購，大部分都是採取最有利標，因為顧問公司專業，不是用價錢去衡量。他舉例，這就像去看病，病人會挑選比較有經驗的醫生，而不是比價錢。
不過，陳振川說，有些地方政府或鄉鎮公所，便宜行事，勞務服務的採購案也未必是採最有利標，採取最低標，而且還滿普遍。
陳振川指出，地方受限基層人力及能力不足，或預算時間較短等因素，採取最低標決標。另外，政府現在有很多案件委外，有些公務員沒有施工經驗，歷練不夠，無法進行審查。
陳振川進一步指出，有很多退休、有工程專業的公務人員，或資深民間專業人員，有相當專業能力及時間，未來工程會可借重民間力量，將建立審查機制，透過專業人員協助，補足政府基層專業人力不足問題。
不過，陳振川也強調，已經有專業能力的單位就不需協助，像是地方能力或人力不足者，需多花一些專業人力協助。
工程會統計顯示，100年度公共工程決標件數，以最低標決標占79.39%，最有利標占20.27%，最高標僅占0.34%。