簡肇棟說，「我真的不知道坐在路中間的是人」，檢方不採納對他有利的認定，讓他不服；他的車子是賓士車，隔音、重量比一般房車好，撞擊當時並沒有檢方所說的強大撞擊力。
簡肇棟表示，很遺憾檢方不採信他的說詞，也不採納台中市車輛行車鑑定委員會對他較有利的認定，他只能等待法院開庭時，再作說明，並聲請調查有利證據，還原事實。
簡肇棟指出，他去年9月11日晚間駕車發生撞擊，他不知道撞到人，隔天警方找到他，他配合調查，為不要因為立委身分影響司法調查，他立即辭去立委職務，案發未久即與死者家屬達成和解。
簡肇棟說，根據事發監視錄影帶，陳姓男子深夜酒醉坐在路中間，已有8輛車子先後閃避過，但他路經時，對向陸續有多部來車，車燈的眩光讓他無法看清前路，他有發現路上有高約30至40公分物品，以為是他人丟棄物品，他車速不快，但無法閃避而撞上。
簡肇棟指出，眩光阻擾視線部分，在現場模擬和第一次台中市車輛行車鑑定委員會所做的鑑定，都有相同的認定，第一次鑑定也認定他無過失責任，但台灣省車輛行車事故覆議鑑定委員會卻忽略眩光，以超限認定過失。