恐污染農地 造成糧食危機
台南社大理事長、中華醫事大學副教授黃煥彰表示，焚化爐底渣常含有戴奧辛，草案中農地的定義也相當模糊，未來廣泛鋪設在農路或農舍中，台灣可能處處出現危險農村，造成糧食危機。
環境律師詹順貴表示，環保署草案中「直接」及「間接」的定義不清？隔離措施該怎麼做？都沒有講清楚。立委田秋堇批評環保署還未開放，宜蘭農村已經出現底渣鋪設農路的情況，環保署根本無力稽查。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，美國加州管制底渣各種重金屬溶出量、也管制重金屬總含量，荷蘭模擬底渣在一百年內環境釋入量，不得超標；環保署不加嚴標準，一直幫廠商找去路，變成本末倒置。
環署︰隔離措施將另行規範
環保署廢棄物管理處長吳天基表示，台灣農地規定太廣泛，環保署定義「直接使用於農業生產者」不得鋪設焚化爐底渣，非直接使用農業生產的農地，必須有「隔離設施」，讓農地未來有恢復農地生產的可能性，至於隔離措施為何？未來將另行規範。這一次修法，重金屬及異味管制都更嚴格，環團擔心戴奧辛的問題，幾乎在焚化過程都可去除，民眾不用擔心。
營建署署長葉世文指出，農路屬於農委會權責範圍，農舍建物下方是否可以鋪設爐渣屬於農委會管轄範圍，農委會同意後送至區委會審核時，基本上尊重農委會的意見。
水保局表示，會再與環保署溝通，瞭解環保署的想法，以及是否有污染的風險。