回到頂端
|||
熱門: 網紅 靈堂 坐骨神經痛

政大淨空校園 師生盼刀下留「犬」

立報/呂苡榕 2012.02.12 00:00
【記者呂苡榕台北報導】去年政治大學驚傳流浪狗傷人事件,校方打算全面淨空校內流浪狗,然而,這些遭台北市動保處捕捉的流浪狗,可能面臨因無人領養而遭安樂死的命運。以犧牲生命為代價保障校園安全的作法,引發政大內部師生反彈,校方決議在4月校務會議上,投票表決處置流浪狗的手段,而學生社團則打算在4月前擴大校內聯署力量,呼籲校方重新思考一個更好的方法。政大流浪狗問題存在多年,政大「尊重生命社」社長柯智仁表示,總有校外人士以放養方式來飼養狗群,這些狗時有傷人舉動,但校方對此無能為力,長久以來的摩擦讓許多師生傾向認為校內一律不能有狗出現,加上去年的犬隻傷人事件,也讓校方驅趕流浪犬態度更加強硬。校犬劃地盤 可保護校園其實,早在3年前,尊重生命社科開始實施校內流浪犬TNR之後,校園內的流浪狗數量已從18隻下降到6至8隻。因為這些流浪狗的穩定存在,降低外來流浪狗進入校園的可能。尊重生命社只要遇到有人通報犬隻傷人事件,就會立即了解狀況,誘捕犬之後移往校外的私人狗場安置,因此犬隻傷人事件這幾年並不多見。尊重生命社指導老師、國際關係研究中心歐美研究所副研究員盧倩儀表示,去年發生的犬隻傷人,其實並非校內的流浪狗造成,而是一隻新出現的流浪狗。盧倩儀解釋,新來的犬隻對環境不熟悉,容易攻擊人,但固定生活於校園內的流浪狗會驅趕新來的狗,換句話說,牠們扮演了保護校園的角色。捕捉抑數量 治標不治本柯智仁表示,學校應針對造成問題的「人」去作處理,而不應該是針對所有的流浪犬。盧倩儀也認為,學校本身是個開放空間,即使今天將所有狗都抓走,一樣會有新的狗進來,但校方卻一廂情願地認為:「只要沒有流浪狗,就不會有問題。」「學校定時要動保處來捕狗,淨空的校園隨後又有新狗進駐,政大儼然成為一個大型陷阱,這些流浪狗以為有了遮風避雨的地方,結果卻被捉去安樂死。」盧倩儀直言,當學生社團早已實施TNR來降低流浪狗數量增生時,校方卻把這些狗抓走,浪費了學生投注在流浪狗身上的資源。柯智仁直言,移走流浪犬的作法只是助長了無意義的殺戮。盧倩儀沉重地表示,校方的處理態度,就和整個社會面對流浪狗問題時的觀念一樣,只要把這些狗從眼前清除掉,就以為問題得到解決。「實際上,全台灣收容所一天頂多安樂死250隻流浪犬,而上萬隻的流浪狗卻在戶外持續繁殖。如果要遏止流浪狗的數量增生,就應該執行TNR。」校方與社會擔心流浪狗結紮後放回原地可能有傷人、追車等問題。盧倩儀認為,動保團體多年來推動「動保志工」的制度,一旦有流浪犬發生行為問題,就由這些志工去捕捉並送往狗場安置,「因為捕狗隊根本搞不清楚是哪一隻狗傷人,結果亂抓一通,問題不但沒有解決,甚至讓無辜的狗遭到安樂死。」而民眾對犬隻TNR有疑慮的部分,政府部門也應做好與民間溝通的工作。「把安全問題無限上綱,以強硬手段移走流浪犬,甚至讓牠們送命,並非是最好的處理方式。學校是教育場所,流浪狗的議題可以成為生命教育最好的教材。」▲政大有意趕走流浪犬以維護安全,部分師生希望校方審慎考慮,不要犧牲無辜動物的生命。(圖文/本報資料室)

社群留言