新竹地方法院判決書指出，在新竹與桃園經營古董買賣的葉男，出國時認識賴女，兩人發展出婚外情，元配得知後為了挽回夫心，找賴女協議，請賴女負擔貸款新台幣500萬元，協議內容包括賴女不得懷孕、不得進出新竹與桃園的營業場所等，任一方若違反協議視同違約。
判決書指出，賴女與元配簽定協議1年後，葉男與賴女的感情降溫，且回歸家庭，已支付200萬元的賴女後悔簽下協議書，還想向元配索討已支付的金錢，也不想再付款，雙方因此對簿公堂。
法官審理後認為，此讓夫協議書違反善良風俗，屬無效約定，賴女已支付的200萬元，屬不法原因所支付的金錢，依民法規定，元配可以不用償還，駁回小三之訴。