蔡英文即將於22日舉行的民進黨中執會中提出選後檢討報告，並於當天互推代理黨主席。這個代理黨主席的身分，等於是為五月的正式參選黨主席搶得先機，而另一方面蔡英文的選後檢討報告的內容，某種程度上來說也可以看出小英對於自己這次選舉敗選的探討以及對於2016再戰的野心。 威肯公關總經理蕭展正表示，其實這次的2012與其說是民進黨輸了大選，到不如說是蔡英文與蘇嘉全的一個失敗；在這次的大選中，民進黨雖然成功地將整體的氣勢拉抬上來，但最後選舉的果卻還是輸了近80萬票，也就是大約6%的差距，選舉之中原本預期宋楚瑜可能拉走的票數，卻被邊緣化到了極限，也就代表假如宋楚瑜的得票再多一些藍綠雙方的差距也就更加接近，而會導致無法突破這4~5%的瓶頸其實都要歸咎於大選前幾個月來英嘉配在危機上的不當處理。 首先就是在去年九月份的農舍事件，整個事件的爆發與過去對於蘇嘉全社會觀感的認知實在相去甚遠，並且在事件爆發的第一時間卻是以拉下其他人的方式做掩飾，而蔡英文對於整體事件卻更是以沉默做應對，如此態度誠意以及論點與社會脈動脫節的處理方式想當然爾就邁向了失去民心的第一步。 接下來在10月間，蔡英文的訪美、訪日與台一線行程，立法院則是處於老農津貼的攻防戰，而到了11月國民黨釋出了不分區名單以及對老農津貼、柿子與組頭事件的相繼解套，種種事件的落幕都代表著民進黨攻堅的落空，並且還挾帶著攻擊反作用的烏龍指控以及自身不分區名單淪為派系分贓的困境，隨著選舉的接近民進黨在危機處理上不但沒有改進反而持續走向與社會脈動脫勾一途的道路上。 到了11月下旬，其實雙方氣勢就有了明顯的改變，而12月份在電視辯論以及宇昌案的爆發上也都重複驗證蔡英文在危機處理上的不足，尤其在與昌案的解釋上，雙方陣營皆有多數的民眾認為蔡英文並沒有解釋清楚，多次的記者會都是以「反指控」並且不接受記者提問的方式，這樣的動作的結果不但民眾心中存疑也讓中產階級的心中留下很大的問號。 然而最後到了最後決戰的一月份，宇昌案蔡英文始終沒有一個清楚的說法為自己解套，最後只能回防在九二共識與台灣共識之間的爭鬥中，並且在打著公平正義、貧富差距的訴求意圖尋求逆轉，但這個訴求卻操之過頭而演變成將企業打成「馬友友們」的對立，企業們也相繼跳出來挺馬，也讓蔡英文的聲勢一路跌到谷底，最終也導致了敗選。 兩岸關係的死結，也被直指為蔡英文這次失敗的主因之一，然而在這次的選舉中，蔡英文的做法是「強調共識但卻迴避歷史」；2000年民進黨執政時，蔡英文就主導了4年的兩岸關係，但如今卻基於想表現冷靜而不願坦然面對，但視當時的情況再進行修正才是正道做法；民進黨雖然在選舉中有提出所謂的「台灣共識」意圖用創意再包裝的方式取得民眾的認同，但所謂的台灣共識雖然是在包裝過的創意但內容卻是空洞的，在未來則必須強化論述的辯證以及路線的調整這個死結才可能有解開的一天。 針對未來年輕人選票的經營，蕭展正認為年輕人除了對於就業、未來或者兩岸之外，其實其他議題並沒有那麼的關心，這次民進黨所提出的青年正方向是正確的但技術層面上卻有盲點，一味地挑起議題與描繪夢境卻無法詳述過程非常可惜，在未來不論藍綠雙方都需要昇華目前公共政策論述，對青年人而言「誰了解我、有FU就能夠掌握住我的選票!」 對於2016蔡英文的再出征，蕭展正表示非常有可能，雖然蔡英文已經失敗過兩次，但歷史並非「常軌論」，蔡英文將民進黨帶出2008的陰霾並且維繫了士氣，四年後兵臨城下後功虧一簣，但這場選舉中卻沒有打得荒腔走板，維持住了民進黨選戰的格局；在黨內派系的合縱連橫也讓外界看見她的能力，未來黨內重量級的派系肯定會有一方與她結盟，民進黨內三分天下的情勢有兩分結盟蔡英文在未來肯定不會是孤單的那一方，目前不論老天王、新中生代以及立法院的席次都佔有一席之地，如此巧妙地取得權力的平衡也很難不去肯定她在2016會有再戰的可能了!