回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

兩岸論述 綠營不應躁進

自由時報/ 2012.02.09 00:00
記者李欣芳/特稿

蔡英文敗選後,綠營邁向重返執政之路,面臨中國因素介入的情勢益形嚴峻,不過,民進黨切忌病急亂投醫,兩岸問題的檢討不應躁進,選後黨內各方人馬急著檢討民進黨的兩岸政策,卻又提不出具體的策略與方針,彷彿陷入集體的焦慮與恐慌症。

民進黨既然認為所謂的九二共識不存在,謝長廷稱民進黨要有一個東西來取代九二共識,恐有邏輯上的矛盾。雖然謝有意以「憲法各表」取代九二共識,但憲法是主權的象徵,中華民國憲法有關「固有疆域」等關鍵條文,仍有一中憲法的問題,因此反而使民進黨陷入新的爭論。

民進黨以間接承認中華民國體制的「台灣前途決議文」取代台獨黨綱,台灣前途決議文的立場,象徵有意邁向執政之路的民進黨走中道路線,這應是黨內的主流意見。

敗選後民進黨兩岸政策的檢討,如果要有所調整,應是指個別政策的做法,不應是決議文或基本立場的調整。因為若拿掉台獨黨綱,捨棄公投自決的精神,則民進黨與國民黨有何兩樣?

選後民進黨表面上是百家爭鳴,實則兩岸問題淪為各自表述的尷尬處境。值得觀察的是,蔡英文在總統大選敗選的當晚,表明民進黨要反省、檢討兩岸政策,未來小英如何檢討這一部分,勢將引發矚目。

正因兩岸局勢相當複雜,民進黨內對兩岸問題的看法也相當分歧。有關兩岸政策與做法上的反省,民進黨應等五月新黨主席就任後,再經廣泛、周延的討論,凝聚黨內共識較為適宜。

值得民進黨檢討的是,否定九二共識的民進黨,有無正面迎戰過國共設定的九二共識框架?選前對這個問題的消極迴避,確也讓部分選民有疑慮;而民進黨在ECFA的立場前後不一致,從最初的強烈反對,到承諾執政後會「概括承受,檢視其利弊」,政策的前後不一致,也是民進黨的警訊。

社群留言