舊街與小巷，走進光陰裡的衰敗… 聽聞國際廠商「花鳥園」進駐圓環的消息，媒體紛紛用大鳥籠？閒置蚊子館？來唱衰，曾幾何時，興盛的圓環已經變成不被看好的對象。命運坎坷的建成圓環(原名台北圓環)，歷經兩次的大火繁華依舊，只可惜...經過92年的改建、一而再的改裝行銷，至今仍是一蹶不振、「敗市」之名想當然爾。 「沒有過去的現代化」集智館總監梁學渡一語道出建成圓環是台灣公共建設最錯誤的示範之一。圓環一帶，充滿舊時代的魅力，又有新時代的力量，低調樸實，卻很堅韌，長久以來，這裡就是台灣具有指標性的區域。衰落至今近10個年頭，如何活化價值、再度發揚老台北的精神一直是該地的主要課題，無論是國際廠商進駐也好、任何的現代化行銷方式也罷，不僅僅是保護、改建，當局該做的應該是凝聚當地力量、「在地思考」，集合專家、民眾做一項有「前景」的規劃。 圓環掩映電光推。簇簇車聲似晚雷。
成列商人長雜踏。許多購客好徘徊。 1937年，台北詩社以台北夜市為題，圓環入詩的次數比寧夏夜市多，諷刺的是，圓環落寞才有今日附近寧夏夜市的興起。繼去年5月後「再度」熄燈，如今日本廠商「花鳥園」將進駐，並大幅整修內部結構，成為生態複合式餐廳。 知名作家米果就曾在2007年的文章就點出，「很多文化氣息，是不能被書面企畫案制約的，那是自然形成的氣質，當初拆掉那座喧嘩營生的圓形老建物，就已經宣告錯誤政策的死棋」；回看月初宣布「花鳥園」進駐的政策，不禁令人莞爾一笑。 多次的改建，官方的立場總是敞開雙手，只要投資人願意進場，市府都樂觀其成，看似只要帶動觀光、引領人潮，經營內容視為其次。多次的衰敗，還不能帶來更深沉的警惕嗎？人們對圓環，想念的就是內容，就是需要蚵仔煎、需要趁熱叫一碗滷肉飯的地方。台北市議員陳玉梅也沉痛的呼籲市政府，要拿出魄力、要痛定思痛，如此亂無章法的行銷、縱容廠商坐享其成的舉動，不宜繼續在模糊地帶胡搞下去，進一步有具體的規劃、與廠商們攤牌，甚至是面對「熄燈」的事實，轉由台灣本土的廠商來進駐，「熄燈」又何嘗不是意味著一個新的開始。