回到頂端
|||
熱門: 余光中 吳宗憲 黑嘉嘉

拒寫中時 專欄作家陷兩難

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.02.07 00:00
新頭殼newtalk 2012.02.07 林靖堂/台北報導

旺旺中時集團總裁蔡衍明華郵言論風波延燒至今,引發民間團體、學術知識份子與文化界人士不滿,宣示「拒絕中時」,卻也引發部分專欄作家出現「意見表達」與「現實生計」的矛盾兩難。

本次言論風波的事件中心-王丹在臉書上,曾有網友在「拒絕中時行動」留言表達期待,希望部分知名的專欄作家能夠納入本次行動。澄社社長的黃國昌亦表示,曾與幾位專欄寫手通信,但因此事涉及專欄作家是否能有持續創作的空間,意外引發討論。

網友指出,文化界人士若一面要批判,卻又不願放下媒體曝光度,無法取得社會的誠信,行動的力量亦會削弱。他期待這些專欄作家能勇於批判,而不是讓自己間接被外界誤以為受中時所餵養。

不過王丹在他的臉書上表示:「每個人從立自己的立場出發,用自己的方式表達對於歷史真相和言論自由的維護就可以,沒有必要用輿論壓力,逼迫中時現任專欄作者立刻退出…只要他們確保自己的文章不被刪改,能夠影響一部分讀者」。他並不要求其他人一定要採取完全一致的立場。

澄社社長的黃國昌教授則證實,有許多中時專欄寫手曾與他表達是否參與此一行動的無奈與痛苦。他說,許多中時專欄與投書寫手在其知識培養的培養過程中,受中時影響深遠,他能體會並了解這些專欄寫手的難處。

黃國昌說,對學者而言,專欄或投書並非生活的主要收入來源,但對這些專欄寫手卻可能是主要生計。因此,在「拒絕中時行動」的記者會上,黃國昌與其他在場學者皆呼籲,旺旺中時不應「綁架」這些專欄作家與寫手,讓進步力量與作家的生計被中時所綁架。

對此,記者會上同場的政治大學郭力昕教授則指出,中時內部有許多辛勤努力但備受打壓的專業媒體工作者,這些人忍辱負重,大家應肯定並支持這些仍在夾縫中求生存的專業工作者。他說,蔡衍明《華郵》言論對中時集團內部新聞自由的影響,他認為批判媒體應當將經營者與基層專業新聞工作者切割開。

黃國昌最後指出,此次行動在最小範為求取最大公約數,他認為每個人都有自己拒絕的方式與行動,這次的行動只是讓知識份子開始反省如何先從自己可以作的做起。

社群留言