過去台北建成圓環是許多人的美食回憶，不過幾年改建再改建、閒置養蚊子，已不復當年榮景，現在圓環公司宣布「日本花鳥園」將進駐，花鳥園在日本標榜「繽紛花海、人鳥互動」的養生園區，從過去台北市民記憶中的美食圓環到如今可能的花鳥園，如此跳Tone的規劃真的恰當嗎? 對此，台北市議員陳玉梅表示圓環這塊區域起初是個公園預定地，然而基於台灣美食文化的保存的理由之下才保留至今，許多年間因為設計不良、經營不善而一再地改建，即使到如今新招標的廠商仍然不是經營的很得心應手，市府也曾經於2007年召開過「三三三委員會」共同提出經營的要求與理念，但其實從過去承租的華旭公司到今天的台北圓環公司其實都沒有一套好的規劃在應用。陳玉梅進一步指出，對於國際上知名的團隊的進駐表示歡迎，但絕對不是仗著極低的租金就占地為王，經營不善就應該知難而退，轉而由台灣本土的廠商來進駐才對! 台北市議員何志偉也指出，台北市政府有個一個長期思維上的盲點，就是「金玉其外，敗絮其內」的決策模式，認為只要融入新舊，就算內部是如何的胡亂章法也無所謂，先前士林夜市也是例子之一，要不是士林夜市附近的交通與人潮，如今恐怕也是苦不堪言。何志偉更進一步表示在某些程度上政府對於之前的老攤位也沒有做到妥善的安置，如此缺乏溝通的施政在各大政策上其實都已經比比皆是了。 中山大學生命科學系顏聖紘教授表示，這種將動物當成裝飾品的行為，應該馬上就會在台灣招來批評，以日本當地花鳥園的規模與形式，在圓環所在的場域上先天的條件就不適合，例如氣候上的落差、甚至是法令與配套措施上的不完善…等。顏聖紘教授更進一步對於經營者是否會聘請專業人士進行飼養照顧表示質疑，如果做這個花鳥園的目的是純裝飾，那麼這些動物肯定不能受到應有的照顧，以至於假使無法妥善的照顧就經該要避免飼養活體動物在其中，或許可以以一些觀賞用的植物會更為洽當，如果還是要以原始的構想做所謂的花鳥園，肯定是做不好也做不到的。