判決書指出，陳姓男子自民國75年起向4家保險公司投保終身壽險等，保險金額共新台幣1130萬元，並指定受益人為2名子女。陳男在98年間到游泳池做SPA時，不慎昏倒於池內，溺斃死亡，檢察官鑑定為因急性心肌梗塞發作而溺斃，屬「意外」死亡。
不過，陳男的子女申請理賠時，保險公司卻以陳男生前患有急性心肌梗塞為由，拒絕理賠。子女認為，父親急性心肌梗塞、溺水與死亡具有因果關係，向法院提起民事訴訟，請求保險公司依約給付保險金。
保險公司認為，SPA水池的高度，即使是成人坐在池內，水深高度也不會高過人，且陳男生前罹患糖尿病、高血壓等，屬急性心肌梗塞發作的高危險群，因此陳男死因為急性心肌梗塞發作，趴入水中而溺水，拒絕賠償。
法官囑託法醫鑑定，認定陳男死因為在游泳池內因心肌梗塞發作而溺斃。法官判決陳男死亡主因為心肌梗塞發作，非突發意外事故而死，判決保險公司無須理賠。全案可上訴。