蔡英文在年節尾聲展開謝票行程，她拋出民進黨檢討三方向:長期結構性問題要提出對案；競選團隊需要改進的方與大環境的問題。大環境的問題，包括國民黨因素、中國因素、媒體生態與台灣整體社會結構的變化，她強調這個大環境，「我們必須檢討，但不能當作敗選的理由」，要當成未來必須強化體質與戰鬥力的所在。 小英的談話，與其敗選聲明一樣，充滿智性與理性，一路走來始終如一。較之其他民進黨人士在元月十四日敗選之後的發言，例如過度強調九二共識，檢討台灣前途決議文，國民黨二合一等策略造成南部大票倉投票率偏低等；民進黨人士向來喜歡信口開河，語不驚人誓不休，媒體也刻意投其所好。當然民進黨有待檢討之處不勝枚舉，包括錯估情勢，未能提出良好論述，小英周圍人士良莠不一等。小英心知肚明，可是身為候選人，終日繁忙，根本無法兼顧。小英過去四年表現可圈可點，雖敗猶榮功不可沒。 坦然而言，小英獲得四成六選票，如果由其他人出馬，絕對無法超過此一比率，換言之，小英是民進黨上上人選。政治人物一定要有自知之明，可是知識水平、政治人格與民眾的掌聲，常使若干民進黨政治人物，無法具有自知之明。本土意識、追求民主人權、反對國民黨一黨獨大與尋求社會公平正義。民進黨本來就有三成五到四成的支持，稍有水平的民進黨政治人物欲得到起碼選票，乃是十分平常。問題焦點在於五成選票才能取得行政權，包括總統大位。除了2004年之外，民進黨從未有此支持度，該年執政便利，手護台灣，319案，均是獲票率提昇的主因。所謂最後一浬，由四成增加到五成，小英所以被刮目相視，因為她是少數有能力突破的人選。 民進黨人士固然可以大嗚大放檢討未來走向，但是人民沒有興趣。人民對民進黨有權課責，因為民進黨沒有支持民眾，即一無所有。誠如小英所言，只要隊形不散，信心還在，希望也在，感覺有一天會成功。民進黨未來走向十分清楚，以影子政府自許，加強政策論述能力，不要忘記民進黨曾在中央政府執政八年。原有政務官，有計畫培育中生代，經營地方之外，國際視野、基本學養、領導能力等不可或缺，尤其有意接班人的中生代。 有人巴不得民進黨走回頭路，在小英辭掉黨主席之後，各派系展開權力鬥爭，相信民進黨人士不致如此。民進黨主席、立委與縣市長，未來均有重責，小英也可承擔，至於一些與社會距離甚遠的人士，一定要有自知之明，沒有捨我其誰，時代考驗民進黨，現在是群策群力的時代，認清政治事實，各自扮演自己角色，才能發揮一加一大於二的綜效功能。