根據高院今天公布的判決，楊姓男子於96年10月間到東北角風景區烏石港北濱附近，向某企業社租用器材後在海邊衝浪，同日下午被發現溺斃在沿海消波塊附近。
楊男家屬認為，管理機關東北角國家風景區管理處未在衝浪區設置公告及警示，也未設置必要的救生設備及緊急救難系統。此外，鄰近消波塊的警示浮球遭颱風毀損後未即時恢復，東北角國家風景區管理處未善盡管理責任，因此提起國賠。
東北角國家風景區管理處則主張，已在遊客主要進出的地點公告「港澳濱海遊憩管理作業要點」及「活動分區座標」，告示牌並無欠缺。
東北角國家風景區管理處表示，楊男被發現時，衝浪板消失不見，原繫腳上的魔鬼氈也遭解開，這並非衝浪應有的狀況，認定楊男應是自行攀爬消波塊，不慎跌倒致溺斃，楊應負70%的過失責任。
法院一審判楊男家屬敗訴。但高院調查認為，東北角國家風景區管理處所公告的告示牌，僅對從事獨木舟活動應注意的事項詳加記載，對危險性更高的衝浪活動，全無記載；又楊男屍體被卡在消波塊下方，持續遭浪濤衝擊，衝浪板有可能被打成碎片，腳上的魔鬼氈也有可能脫落。
高院認定東北角國家風景區管理處對衝浪區的設置及管理有欠缺，判須賠償家屬醫藥費、殯葬費、慰撫金等共計新台幣246萬餘元。全案可上訴。