回到頂端
|||
熱門:

社論:6百萬個為什麼

立報/社論 2012.01.30 00:00
民進黨在農曆年前的總統大選,以6百多萬票高票落選,而總統候選人蔡英文也於大年初六(28日)展開謝票之旅。不過自敗選至今,尚未看到民進黨或蔡英文對這6百多萬支持者心中的疑惑,提出正面回應;即對於為什麼敗選的檢討,仍只看到一些或許感性、動人,但是空洞無物口號。甚至,敗選後蔡英文向支持者致歉並辭去黨主席,道歉的內容一樣沒有具體指涉,究竟她自認哪裡需要改進,而向支持者致歉,依舊不清不楚。

檢討敗選本是民進黨的家務事,若不思改進而被掃進歷史的灰燼,也是民進黨的事。我們之所以追問為什麼,不是棒打落水狗,而是民進黨在選舉過程中,由於「三隻小豬」的成功造勢,開始高舉「公平正義」的旗幟,尤其選戰後期,越來越多大資本家表態「挺馬」,儼然形成大財團vs.公平正義的對決。我們若不追問民進黨,等於自我否定,默認未來主張公平正義就是反商、就是搞階級鬥爭分化社會,並且宣告這樣的競選主軸無效、沒票。

先看雷聲大雨點小的《十年政綱》,從2009年底提出規劃,就遭前副總統呂秀蓮質疑:其為蔡英文競選總統的政見?還是民進黨的政策綱領?當時義正詞嚴的宣稱在《十年政綱》前押上年份,表示站在某年的時間點,以10年為跨度,提出最關心的議題與主張,要廣納各界意見,做一個令人信任的政黨。結果從2010拖到2011,只產出少數幾篇文章充數,蔡英文則忙著總統提名的黨內初選,直到確定被提名後,才出版一冊4萬多字的專書。其中不少主張呼應蔡英文的競選政策白皮書,例如對派遣勞動的關心,認為要「訂出使派遣員工有與正職勞工同等或更高保障的派遣專章」。問題是,這類較重要的主張,皆在大選中才提出,不免讓人懷疑僅是選舉口號,為什麼原本令人期待的《十年政綱》最後變成選舉中聊備一格的白皮書或文宣品?

復看蔡英文口中「民進黨重返執政的主力」立法院黨團,這些人多數在競選過程中絲毫沒有圍繞著公平正義的主軸,或者《十年政綱》的主張加以闡述和展開,尤其當初爭議最大的不分區名單,在選前沒有改進,選後也沒有檢討,竟然就在「選前及早利空出盡」的僥倖心態下混過。為什麼推薦這些不分區、提名這些候選人作為此路線的主力?

還有許多問題尚待民進黨深刻的檢討,公平正義沒有輸,輸的是民進黨不願回答這6百多萬個為什麼。

社群留言