馬英九大年初三到處發紅包，來到了高雄他重申，為使國內經濟更自由化，政府計畫未來的十年內要加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協議），如此台灣才不會被邊緣化。其實，馬大總統的任期還有足足四年四個月，與其遙指天邊的彩霞，何不就近欣賞眼前的玫瑰，告訴大家在其手裡可以簽成幾個對台灣有具體實效的ＦＴＡ（自由貿易協定）？
政治家與政客的分野何在？有許多指標，其中最起碼有一點，這個人到底是做實事、還是講虛話？
台灣要加入ＴＰＰ，且不論政治問題，僅就國內各產業不同的衝擊而言，需要提前完成許多因應配套措施，既然馬大總統也知道目標期程設定為十年，非一蹴可幾，那麼現在最該做的是，要求執政團隊積極著手相關規劃與準備，而不是有如跑到選舉場，對著大眾一再放煙火。一月十四日票已經開完了，馬大總統真的夠了。
雖然是十年內，四年四個月若做不到不必負責，大家也不是不相信馬大總統對ＴＰＰ真有雄心壯志，而不是專挑繼任者的誓來代發，若要談ＴＰＰ，馬大總統何不把政府的籌劃進度一一報告，並且提出弱勢產業的調整方案，讓全民一起來嚴加考核？這才是真要加入，否則跑到高雄說要成立第一個自由經濟區，跑到其他縣市又許諾要如何如何，這有意義嗎？
第一任，馬大總統開過的支票未能兌現者，多到可以貼在牆上當壁紙。其中有一條是︰簽了ＥＣＦＡ有如打通台灣的任督二脈，就可以與各國簽署ＦＴＡ，因為各國可以說中國能與台灣簽，他們為什麼不可以？看看，馬大總統給大家洗的腦，大家都謹記在心，不敢稍忘，但是四年眼看要過去了，ＥＣＦＡ早簽了，ＦＴＡ卻一個都沒有，連拿來湊數、不具意義的台星ＦＴＡ也未見人影，甚至還傳出星國對台灣代表「感冒」到拒絕往來的外交風暴，真是丟臉丟到了麻六甲。
馬大總統任內，美國、日本、歐盟的ＦＴＡ有沒有可能？可以做到什麼地步？一句話就好，這比較有意義，其他多說無益。