回到頂端
|||
熱門:

富豪或低所得兩者影響不大 夫妻分開算幾乎都可節稅

中時電子報/沈婉玉/台北報導 2012.01.21 00:00
現行稅法規定夫妻非薪資所得強制合併計稅與報稅,昨被大法官解釋令為違憲後,到底誰最為有利?財政部官員舉例說,當夫妻中,丈夫是高所得者,擁有高股利所得(非薪資所得)時,但妻子是家庭主婦,並無「非薪資所得」時,夫將高股利所得轉移到妻子身上,將享有很大節稅效益。同時,中上所得者,也將享有節稅利益。至於富豪所得者,或是低所得者,並無太大影響。

現行所得稅法中,有不少疑似「懲罰婚姻」條款,例如租金支出是以「戶」為單位,無論一戶是四人還是一人,報稅時都只能扣除十二萬元,在大法官揪出稅法中「夫妻非薪資所得強制合併計稅與合併報稅」是違憲後,未來夫妻非薪資所得將可與薪資所得享有分開計稅的「公平待遇」。因為所得稅採累進稅率,分開計稅可能享有低稅率對待,將成為未來節稅管道。

舉例而言,兩位年輕夫妻,一位是執業醫師年收入為四百萬元,沒有工作的醫生娘則愛買房當包租婆,一年租金所得為一百萬元,倆人既無子女也無扶養父母,也沒有其他儲蓄投資。

現行稅法規定,因夫妻「非薪資所得」不得分開計算,倆人合計所得為五百萬元,扣除免稅額與標準扣除額後,稅率高達四十%,合計要繳稅一○九.九二萬元。

若未來修法後,夫妻非薪資所得可分開報稅,則醫生的所得下降,稅率降為三十%,只要繳稅八十多萬元;醫生娘也因所得下降,適用的稅率也大降為十二%,只要繳稅六萬多元,倆人合計繳稅八十六萬多元,較現行規定少繳二十三萬多元。

對大部分上班族來說,未來修法後的影響不大,但幾乎每人都會有存款利息、股息等其他收入,未來修法後,可能就要好好核算,所得劃歸哪一方,比較省稅。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞