目前我國綜所稅採以戶為單位，而不是以人為單位，但對夫妻合併報稅，受累進稅率影響，較單身報稅，可謂是超額負擔，額外增加稅，相當不合理。
六年前，當時綜所稅單身標準扣除額是四萬四千元，但夫妻標準扣除額只有六萬七千元，造成夫妻扣除額是單身扣除額一．五個，被外界稱為「婚姻懲罰稅」，但在民國九十四年修法後，夫妻扣除額是單身扣除額兩個，達到租稅公平性。
不過，懲罰婚姻稅，仍未根絕。現行稅法規定，夫妻「薪資所得」分開計稅，但合併報稅；但對夫妻「非薪資所得」部分，卻要合併計稅且合併報稅，則被視為懲罰婚姻稅，包括利息所得、房租支出與房貸利息等扣除額等。這次被大法官解釋認定為違憲，採取一致性廢止作法，值得喝采與肯定。
固然，這次違憲案，財政部官員憂心將引發夫妻們規避節稅，衝擊國庫稅收，不過，財稅單位應摒棄官僚衙門心態，縱使增加稽徵成本，甚至「瘦了國庫、肥了百姓」，也應以納稅人權益保護為優先。
「婚姻無罪」。在當前國內不婚族盛行，以及少子化與老人化危機下，現行稅法上，卻看不到鼓勵生育的人口政策，反而變相「婚姻懲罰稅」，不但不符合租稅公平與正義，更為時代潮流背道而馳，早該廢止與修正了。
國內租稅法規，多如牛毛，尤以租稅解釋令，汗牛充棟，動輒遭大法官解釋為違憲，令人詬病。
這次終結懲罰婚姻稅案，再次對財稅單位當頭棒喝，不應以稅收為主要考量，應以租稅服務民眾為導向，且儘速建立租稅法定主義精神，避免增加民怨。