所得稅法規定，夫妻的非薪資所得，像是股票利息、存款利息等資本利得，必須合併計算申報。台北市一名蔡姓女子與丈夫分居20年，完全不知道丈夫的財務狀況，但她報稅後發現夫妻合併計算非薪資所得的結果，讓她必須補繳54萬元的稅金。蔡姓女子認為，所得稅法強制規定夫妻的「非薪資所得」合併計算，導致收入較少的一方仍適用較高的累進稅率，有違平等原則，她提出行政訴訟敗訴定讞後，向大法官會議聲請解釋。
大法官會議20日做出釋字696號解釋，認為強迫夫妻非薪資所得合併計算，將導致結婚的夫妻要繳交更多的稅，形同變相處罰結婚，不但違反憲法平等原則，也有違憲法保障婚姻與家庭制度的本意，因此宣告違憲，應自釋憲公布日起最遲2年失效。大法官書記處長吳永宋說：『(原音)有關「夫妻非薪資所得」強制合併計算，較之單獨計算稅額增加其稅負部分，違反憲法第7條平等原則，自本解釋公布之日起，至遲於屆滿2年時失去效力。』
另外，財政部過去曾對於所得稅法相關規定做出解釋，要求夫妻合併計算所得稅後，夫妻必須依照各自的所得比例，各自分擔納稅額，等於夫妻中收入較少的一方要繳交更多所得稅，大法官認為這個規定也違反租稅公平原則，因此一併宣告違憲。