李恆隆和章家父子昨天都到庭聆判，卻呈現兩樣情。李恆隆獲知勝訴難掩喜悅，在庭外表示，SOGO股權之爭，現只剩下他跟遠東總裁徐旭東的爭議，他奉勸章家和徐都不要再爭，乾脆把SOGO捐出去做公益、回饋社會，並贊成由法院派臨時管理人來接手經營。
章民強則難掩落寞，但當兒子章啟明解釋，法院只是認定股份屬於SOGO，他們會再上訴、把爭點釐清，章民強隨即眉開眼笑；隨即發新聞稿對結果表示遺憾，但強調，如依高院認定，SOGO和太流互持股份，太設仍是SOGO最大股東；而遠東增資已被撤銷，徐旭東「一股都沒有」，李恆隆也只是受託的股票登記名義人，沒有股權。章家強調「會繼續上訴到底！」
SOGO經營權紛爭爆發逾十年，太設章家、太流李恆隆和遠東徐旭東衍生的三角戰爭，遍佈刑事、民事和行政訴訟，迄今主要案件都還在最高院、高院審理中。
本件最關鍵的SOGO經營權歸屬的股權案，章家訴訟指出，九十一年間處理財務危機，從集團切割出太流，太流並以控股經營SOGO百貨。章將太流價值六百萬的六十萬股權，借名登記信託給太流，結果徐旭東卻順勢增資SOGO，最後取得SOGO經營權。
章家憤而打官司要太流董座李恆隆交還六成股份，但李恆隆否認所持股票是章家信託，主張是所有敦南SOGO土地的抵押所得。
案經高院審理後認為，李恆隆所持股票是太百買下，章民強無法舉證是章家私人出資，所以不得要求李恆隆返還股票，判章家敗訴；但當初究竟是誰擁有實際股權，仍有待釐清。
遠東集團SOGO律師楊政憲表示，太流股權爭議，是遠東進去（SOGO）之前的事，李恆隆和章家有什麼約定，遠東不清楚，遠東是信賴當初經濟部的股權登記，所以和李恆隆接觸。楊政憲強調，遠東在此案立場，「是善意第三人所做善意的投資。」