消基會抽查市售宣稱穿上可使體溫升高二至三度Ｃ的發熱衣，發現五成產品未標示發熱成分。消基會董事長蘇錦霞說，一般衣物都具有禦寒效果，但「禦寒」並不等於「發熱」，業者如果只是為了增加買氣冠上升溫效果，實際上無法提出有力證據證實發熱功效，有欺騙消費者嫌疑。
文化大學紡織工程系教授王權泉說，市售發熱衣的主要原理大致可分為「遠紅外線放射性」與「纖維吸溼放熱」兩種，抽查的九件樣品中，Lativ的「HeatUp條紋Ｕ領衫」、ＯＢ嚴選的「ＭＩＴ德國獨家專利─點點翻領智慧型發熱衣」、日本潮牌UNIQLO的「WOMEN HEATTECH圓領T恤」、MUJI無印良品的「有機棉溫調圓領衫」及illori的「保暖發熱原點印花圓領衫」共五家業者，僅在網站或外包裝文宣廣告中，告知消費者發熱衣原理及如何作用，並未標示使用何種纖維達到發熱功效。
另統一超商網站7net自售的「平價時尚With BRA無束縛的手感天絲棉＋發熱保暖衣」與康是美「COSMED發熱衣一字領」兩件樣品，雖有標示發熱纖維成分百分比，但關於發熱功能的原理卻是以「天絲棉」及「莫代爾」兩種纖維達到吸溼發熱的效果，然而根據「財團法人中華民國紡織業拓展會」的資訊顯示，兩種纖維雖然有良好吸溼性，卻不具備發熱功效。
蘇錦霞指出，對於無法提出發熱成分的商品，恐涉及廣告不實，消費者在選購時，應抱持保留態度。至於標示成分不具發熱功效的商品，更讓人懷疑業者是誤植還是蓄意欺瞞消費者。