根據法院判決，陳姓男子民國98年1月間到澳門賭場以面額750萬港幣的本票，換取籌碼在賭場內賭博，但返台後陳男一直未清償債務，澳門賭場持本票向法院聲請查封陳男名下的房屋，卻發現房屋早被陳男以贈與名義移轉給妻子，於是跨海來台提告。
陳姓男子主張賭博契約是中華民國法律所禁止，賭輸的人不負任何債務，因此無從發生法律關係，此外房屋實為妻子所有，只是借名登記在他名下，他只是再以贈與名義移轉登記給妻子，房屋非他的財產。
賭場則主張，依澳門法律，遊樂性賭博是合法行為，既然陳男在澳門所設立的娛樂場所賭博，就要尊重當地秩序，受澳門法律規範。
法院審理認為，在澳門地區欠的賭債，只要賭博程序符合當地法律規定，就是合法且符合當地公序良俗。此外，陳男也未能證明房屋確實是妻子的財產，認為陳男所為導致賭場債權被侵犯，因此撤銷陳男移轉房屋給妻子的所有移轉登記。全案可上訴。