這波起訴名單中，在押的永和國中校長侯全利、安和國小趙榮景、網溪國小潘教寧、頭前國中曾茂山、中和國小前校長傅育寧、鷺江國小校長吳永裕因不認罪，分別遭檢方求刑15至20年不等。
至於厚德國小校長劉創任、廣福國小邱重賢、榮富國小羅榮森及新泰國中沈炳煌則認罪，且繳回犯罪所得，獲檢方建請法院減輕其刑；檢方同時追加起訴11名團膳業者。
檢方起訴書記載校長收賄記錄，劉創任涉嫌收賄新台幣18萬元、羅榮森168萬元、趙榮景30萬元、潘教寧61萬9222元、邱重賢365萬元、吳永裕181萬5284元、侯全利71萬5000元、曾茂山170萬5000元、沈炳煌192萬8000元，傅育寧則收170萬。
起訴書指出，各校營養午餐招標時，校長握有決定評委的權力，歐克、金馬、津津及金龍等團膳業者，為獲得標案，涉嫌在投標前向校長行賄，得標後再給予回扣，校長收賄後便「滿足」廠商需求，包庇廠商缺失。
根據檢調查出，這波遭起訴校長中，廣福國小校長邱重賢，從91學年度擔任永和國小校長開始收賄，轉校後仍不改陋習，10年來每學期以10萬至30萬不等金額，接受業者「打點」，總計收賄365萬元。
有業者告訴檢方，若沒向校長打點，會遭校方刻意刁難、猛挑毛病，明明其他業者供餐也出現相同瑕疵，校方卻「睜一隻眼、閉一隻眼」，向同行探聽下，才曉得要送錢打點，行賄後待遇果然「差很大」，改變非常明顯。
檢調查出，業者透過行賄獲得標案，已成了校方和業者間「不能說的秘密」，有業者直接向校長比出「3」手勢，代表30萬元，校長未多問僅微笑以對，業者事後如期得標；也有業者抱怨，連行賄價碼都得和同行競爭，「錢給得越多，得標機會越大」。
還有業者供出，有同行爆料某校長愛喝酒、喜歡出入聲色場所，因此除固定交付金錢，員工還要帶校長喝酒玩樂。