回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

立委選區縮小 弊病顯現

自由時報/ 2012.01.16 00:00
記者席艷俠/特稿

因應國會減半,桃園縣從大選區複數選舉,劃成六個小選區單一選舉後,九十七年的第七屆立委選舉是一次試煉,國民黨六六大順全贏,民進黨全軍皆沒,要不是靠著九十九年兩次立委補選拿回兩席,民進黨在桃園縣是沒有立委的。

第八屆立委選舉還是重寫四年前歷史,國民黨在桃園縣又是六席全拿的紅盤,民進黨二度「抱零」叫憾。

藍軍全上 綠軍皆沒 無法發揮制衡

有藍天,就有綠地,才是健康的民主社會,但桃園縣近兩屆立委選舉結果卻讓綠軍選民無措,慣於找同色彩幫忙辦事的,還真不知找誰幫忙,基層綠軍民代就成了綠軍選民另一求助管道。

其實民進黨選民在桃園縣占有三成,在單一選區複數選舉之前還能攻下多個席次立委。

從區域立委第三屆開始談起,八席立委中,藍軍有五席、綠軍有三席。第四屆立委十二席,藍軍七席、綠軍五席。第五屆立委十三席,藍軍八席、綠軍五席。第六屆立委十二席,藍軍七席、綠軍五席。顯然單一大選區,對綠軍較有利。但立委選區縮小後,對選民來說未必是好事。以桃園來說,藍大於綠,六席由藍軍全包;台南巿綠大於藍,五席是綠軍囊括。

不再談國家政策 與議員互搶政見

立委選區縮小後,立委的價值也折損。舉例來說,桃園縣第四、第三選區有局部里鄰分別劃到第一及第六選區,立委的選區竟然比一名縣議員選區都小。

選區變小後,中央級民代的政見已不再談國家方針、制憲政策等,反而和縣議員搶政見,爭取設高中、爭取道路拓寬等等。小選區單一選舉弊病顯現,但該政策是民進黨陳水扁執政時做的改變,如今實施四年了,依法要實施十年,才有再檢討變更的可能。換言之,選區要再檢討變更,最快也要一○七年後。

社群留言