通訊與資訊科技部昨天對德里1個法庭提交兩頁的報告指出，有足夠證據起訴包括「臉書」（Facebook）、「谷歌」（Google）、「微軟」（Microsoft）和「雅虎」（Yahoo）等21家網路業者，他們觸犯了鼓動階級敵意、傷害民族融和等罪嫌。
德里警方接下來將可據以對業者展開起訴的程序。「印度時報」（The Times of India）今天報導，上述罪行可處最低3年、最高5年徒刑。「今日郵報」（MailToday）今天報導，政府此舉令人擔心網路言論自由將受牽制。
報告說，「處分機關已看過所有記錄和素材，經審斟及檢查後，認為有足夠證據起訴被告」、「網上文件與內容具有在不同宗教、種族、出生地的族群間鼓動敵意、激起有害維持和諧行為的本質」。
網路法律專家杜格（Pawan Duggal）認為，網路業者無法將責任推給電信業者或其他機構，因為依印度資訊科技法，網路業者有盡職審查的責任。
不願具名的印度谷歌高層表示，已向印度政府表明不可監視網路內容的立場，「這違反網路言論自由」。他認為，政府必須先訂出明確方針。
德里的烏爾都語（Urdu）日報編輯拉伊（Vinay Rai）訴請法庭移除21家網站上的不雅內容，法庭依共謀販售、公開展示及散播猥褻和淫蕩內容，去年12月23日傳喚所有業者，昨天首度聽證。
由於印度臉書的委任律師向庭上表達，21家業者中，有10家為外國公司，法庭因此諭令外交部透過外館，對10家業者執行傳喚程序。本案3月13日將再度聽證，法庭已要求所有被告須親自出庭。
無獨有偶，穆斯林智者卡西米（Mufti Aijaz Arshad Qasmi）也向德里另1個法庭狀告社群網站激起仇恨、破壞族群和諧。
通訊與資訊科技部提交法庭的上述報告還表示，去年曾召集谷歌、臉書、雅虎、微軟等業者開會，要求他們「基於公眾利益、國家和諧與融和」，依照資訊科技法規，對網頁內容採取適當行動。
面臨刑事訴訟傳喚的谷歌和臉書先前已向德里高院訴請暫緩執行傳喚。德里高院前天審理時，法官凱特（Suresh Kait）當場表示，「像中國一樣，我們也可以擋掉這類網站」。
對網路內容採取管制態度，在一定程度上，可能使印度與其他國家漸行漸遠。
美國國務卿希拉蕊‧柯林頓（Hillary Rodham Clinton）去年12月在1場與數位內容有關的會議上曾表示 ，「一旦想法遭封鎖、資訊遭刪除、言論遭扼殺、民眾的選擇受壓迫，那麼網路對你我而言，將大為遜色」。她還說，「沒有經濟網路、社會網路或政治網路，網路就是網路」。