評論大埔徵地事件／選前9天被訴 何博文質疑政治力介入

何：為弱勢發聲 社會自有公評

何博文強調，當初說那番話，目的只是為弱勢發聲，社會自有公評；倒是「毀人良田」、逼死「大埔阿嬤」的人，至今沒有受到任何懲戒，也不見司法單位對大埔案進行調查，反而起訴為弱勢發聲、聲援大埔農民的他及徐永明教授，台灣還有天理與是非嗎？

大話：閣揆都道歉 起訴有理嗎

昨晚「大話新聞」也在討論本案，並聲援何博文與徐永明兩人。主持人鄭弘儀說，大埔事件包括苗栗縣政府與行政院長都出來道歉，現在起訴有道理嗎？名嘴吳國棟質疑，行政院長吳敦義自己也說，這件事不對，土地要還給人家，如果這次何博文沒有當選，司法難道不是工具？

徐永明昨晚也是受邀來賓，但未針對被起訴一事發言。

劉稱還他公道 將另提民事賠償

劉政鴻昨認為是還給他與縣府公道，他將對何博文、徐永明另提起刑事附帶民事賠償訴訟，向兩人各求償五百萬元，勝訴後將捐給弱勢團體。

起訴書指出，何博文當時在節目中說，「活脫脫現代版惡霸欺凌善良百姓」、「結果這些黑社會、惡霸就來砸店」、「劉政鴻縣長我在這邊，你聽清楚哦，假設這件事你不好好處理，假設這件事你沒有辦法給苗栗縣民或全台灣人民一個交代，我就在這邊說你劉政鴻就是百分之百的狗官，要告就去告，我絕對不怕」等話。

徐永明在節目中也說，「真的是為苗栗的發展嗎？真的是為經濟發展嗎？是狗官啦，做財團的走狗啦」等話。

何博文在庭訊時辯稱是評論可受公評的公共事務，且他罵劉政鴻是狗官有前提，即「假設這件事情沒有好好處理，沒給苗栗縣民及全國人民交代」。徐永明則說，他會說出「狗官」，是希望劉政鴻能感受到壓力，傾聽人民的意見，改變政策與做法，事後劉政鴻也三度道歉，他就沒再評論劉政鴻。

檢察官認為，何博文、徐永明影射劉政鴻和苗栗縣政府「狗官」、「黑社會」、「惡霸」，兩人言論貶損他人人格、尊嚴，已逾越一般人可接受的言論自由範疇，昨依公然侮辱罪嫌起訴兩人。何博文還多了一項侮辱公署罪嫌。