根據高院今天公布的判決，有竊盜、詐欺、妨害自由等前科的陳姓男子，去年3月間在新北市中和區看見一名許姓女子進入銀行的提款機領錢後，尾隨許女進入巷子，並趁隙伸出右手要搶奪許女的皮包，不料許女察覺有異，轉頭大喊「要做什麼」，陳男隨即離開未得逞。
許女隨後告知巡邏員警，陳男於同日下午被追捕查獲。
此外，判決指出，陳男於同年4月間竊取另名劉姓女子放在機車置物箱內的手機後，於同日使用該手機，使劉女當日電話費達新台幣1萬1000餘元；陳男於當日晚間被查獲。
陳男於審理時，坦承走在許女身後，但當時距離派出所很近，他不可能搶皮包，何況他連皮包都沒碰到，許女說要報警，他還留在現場等警察來，沒有搶奪的意思；至於竊取劉女的手機，則是為了變賣，沒有使用該支手機撥打電話。
法院審理，認為陳男緊跟許女身後，僅1、2步的近距離，有違一般陌生人保持適當距離的基本禮儀，且彎腰向許女伸出右手的動作，也違反常態。此外，劉女的手機從案發當日下午2時被竊至晚間11時被查獲止，都在陳男手中，因此認定通話費與上網等費用達1萬1000餘元是陳男所盜用。
法院審酌有多項前科紀錄的陳男仍不知警惕，搶奪他人財物未遂，還盜打竊得的手機，又累犯，依搶奪未遂等罪判他2年11月徒刑，得易科罰金，全案可上訴。