雄檢偵辦這起賄選疑案,傳喚樁腳、選民等40多人,釐清檢舉情報所指涉嫌的候選人,利用八八水災名義,由樁腳成立「互助社」,再以賑災名義發放慰助金,同時蒐集相關名冊後,涉嫌以每票新台幣500元買票。
檢方偵訊後認為,雖然杜姓樁腳否認涉案,但涉案情節重大,且有串證之虞,向雄院聲請羈押禁見,其餘人員釋回。
雄院開庭審理,認為羈押理由不充足,沒有羈押的必要,裁定駁回。
雄檢偵辦這起賄選疑案,傳喚樁腳、選民等40多人,釐清檢舉情報所指涉嫌的候選人,利用八八水災名義,由樁腳成立「互助社」,再以賑災名義發放慰助金,同時蒐集相關名冊後,涉嫌以每票新台幣500元買票。
檢方偵訊後認為,雖然杜姓樁腳否認涉案,但涉案情節重大,且有串證之虞,向雄院聲請羈押禁見,其餘人員釋回。
雄院開庭審理,認為羈押理由不充足,沒有羈押的必要,裁定駁回。
台北旅遊新聞