民進黨立委蔡煌瑯昨天指控行政院大陸委員會主委賴幸媛，為掩飾被揭露的「假新聞、真廣告」行徑，曾下令「銷毀」2份佐證公文，但賴幸媛今(4)日在新春記者會中鄭重否認，並出示前述2份公文，分別是9900140號及9900115號，並指出根據陸委會的公文處理流程，不會讓這種事情發生。
陸委會副主委暨發言人劉德勳則補充指出，該案源於2010年3月曾和新新聞達成合作說明政策文宣(即廣告)，但因雙方在溝通過程中，內容和規格不同，且因對方作業不及而讓該廣告登出，所以後來陸委會並沒有付費，也不承認這是陸委會所登載的，所以並沒有成案，在該公文流程並未走完、連絡處人員急於結案的情況下，只能註銷而非銷毀。
蔡煌瑯昨天出示有賴幸媛簽署「可」的簽呈，內容表示要將「聯創9900140號」及「聯創9900115號」2份公文予以「銷毀」，而公文內容也清楚載明陸委會要向媒體進行置入性行銷的廣告，至於後來為何會產生雙方溝通過程中，發生內容和規格不同的情況，而讓該廣告最後未能成案？劉德勳表示，對於該案無法透露其內容及溝通過程。
針對立委的指控，陸委會今早在2012年新春記者會一開始，就先否認有「下令銷毀」乙事，所以對於立委要求賴幸媛下台之說，賴幸媛表示，既然該公文未成案，就沒有所謂下台的問題。
劉德勳則說，該案因為沒有成案，所以只有「流水號」，而沒有「文號」，也因此才會讓同仁帶走，但在陸委會的公文處理流程中，該檔案影像已登錄，所以「不可能銷毀」。至於賴幸媛為何批「可」？賴幸媛說，對於當時結案的流程並不太清楚，所幸「陸委會公文處理體系相當嚴謹」，所以，前述文件才沒有因此被銷毀。劉德勳補充，身為陸委會主委，不可能對每份公文都清楚，且公務體系要做到「銷毀公文」的動作，非常不容易，他不認為賴幸媛下過這項命令。
據蔡煌瑯昨天指出，2010年3月，陸委會以9萬8千元的報價，向平面雜誌「新新聞」購買廣告，並在該雜誌1203期刊載1篇「賴幸媛全力行銷ECFA」的置入性文稿，雖然該新聞並有記者掛名，但實際上是「真廣告」。
賴幸媛今天強調，去年1月預算法62條之一通過後，就沒有再登過置入性行銷廣告。