總統大選的社會正義因素

如果說，除了候選人個人特質、能力、操守等，總統大選最重要三大政策議題，多數民眾應該同意是：中國問題、經濟問題、社會正義問題。中國問題當然與經濟問題息息相關，更是國家定位、台灣前途、統獨爭議等核心。所謂和平協定、九二共識、台灣共識、不統不獨不武、和平紅利、賣台、中華民國與台灣、流亡政府等爭執，均源自於此。 2008年國際金融海嘯，台灣經濟無法倖免，包括美國、中國的寬鬆貨幣政策，擴大內需，鼓勵消費方案，仰賴出口的台灣，從負成長得以回昇，但是資金外流，外國投資減少，過分仰賴中國市場，國內實體經濟成長不高，就業巿場有限，與其他國家相似，證券與房地產因為低利等貨幣政策及國際熱錢操作，居高不下，飆漲許多，尤其台北地區。一般人民所得未升反降，失業率居高不下，年輕人前途茫茫，望屋興嘆。M型社會更加嚴重，中產階級比例下降，向下流動人數增加，中下階層比例提高。接受社會救助人數提昇，一般人實質所得降至十三年前水平，所得分配差距近三年達到高點。 馬政府六三三等政策退票，一味依賴中國，逐漸嘗到苦頭。產業未升級，一度領先產業，例如LCD、DRAM太陽能及LED等被韓國後來居上。歐債問題、美國經濟未復原，中國一度緊縮政策，台灣經濟再度受到挑戰。二十九個月首度景氣出現藍燈；出口成長率二十五個月新低，工業指數亦然。消費者信心連續下滑，明年經濟成長率，中央銀行與經建會預估迴然。全球經濟不佳，台灣不可避免，成長與分配是經濟發展兩大主軸。分配與社會正義是一體兩面，沒有成長，遑論分配。政府的財政、貨幣等工具，以及社會福利政策，促進成長及分配，馬政府卻反其道而行，大打宇昌牌，未向人民提出解決方案。 蔡英文的十年政策，對成長、分配與社會正義有不少做法。創造就業照顧失業， 非核家園、智慧化、在地化及協助中小企業，均是對症下藥。如果勝選，立即組成團隊馬上接手，沒有任何空窗期。社會正義簡而析之，就是公平合理，不論經濟、政治、社會，包括性別、種族、年齡、教育程度、地區等，一律公平合理。三隻小豬代表人民對社會正義的渴望，政府政策不能一味追求成長，尤其在成長也面臨挑戰，更考驗執政者智慧。負面選舉扭曲本質，適可而止，台灣人民與國家所面對課題，任何政黨與候選人均不可逃避，向人民交待解決之道。