馬英九之於未來 仍舊死胡同裡劃大餅

政見是各候選人闡述施政藍圖、政治理念，選民對候選人得以檢視之憑藉；而辯論是候選人針對議題之異同加以激戰智辯、質疑與捍衛。從詞義上，二者區別顯著。總統大選首場公辦政見會落幕，雖然立場表明是「政見」發表，但三雄仍然是「爭辯」，對於政見發表的期待性，選民不免還是失望。在落幕政見會現場，不免模糊了政見會的意義! 馬英九在政見發表會以擇善性施政做出發點。仍照本宣科以數據來證明自身的表現，逼迫對手以負面言詞舉證，看似常理，其實箇中卻利用媒體之力，惡意出招，讓民眾霧裡看花，誤以為馬英九是有利一方。即使如此，明智選民還是不難發現，馬政府仍以一貫老掉牙的模式，套在政見發表會上，議題還是離不開扁，難道，扁馬情結就是馬英九未來要給全台灣人民最好的交待？如果領導者對未來無高瞻遠囑，看不見往後四年的願景，難道總歸扁政府，又要將台灣人民拉回過去被欺騙的時代嗎？選舉該是這種模式？政見發表會上所呈現的是詭譎的辯唱會，對於二岸政策依舊繞圈，馬英九雖然表示此政策讓國際空間愈來愈大，事實上背後帶來的是上巨大台灣產業外移，台灣產業掏空，產業技術外移，因此預估未來失業率仍會持續攀升，對未來各方面，不僅是死胡同，還是對民眾劃大餅。