四十歲的普羅霍羅夫擁有180億美元資產，是俄羅斯第三大富豪。他昨天宣布將參加2012年3月份的俄羅斯總統大選。普羅霍羅夫計劃作為正義事業黨的領袖參加12月4日的杜馬大選，但9月中旬該黨出現醜聞，他被黨內代表撤銷了該黨領袖的職位。
一些專家因此認為普羅霍羅夫不是合格的政治家。FBK公司戰略分析部分負責人伊戈爾·尼古拉耶夫表示：“在9月份的事件之後，很難嚴肅對待正義事業黨和普羅霍羅夫本人。該黨出現的情況很遺憾，而普羅霍羅夫確實沒有顯示出作為政治家的素質。”
普羅霍羅夫效應
現代發展研究所顧問尼基塔·馬斯連尼科夫表示，杜馬大選之後俄羅斯投資環境惡化了。他說，問題不僅在于抗議活動，還在于，新杜馬的力量對比仍然左傾。
馬斯連尼科夫強調，目前的經濟形勢下，存在第二波危機的威脅，包括金融的穩定在內的風險，以及必須採取嚴格的預算政策等，都迫使政府採取右傾的政策。
高等經濟大學導師葉夫根尼·亞辛對此表示同意。他強調，即使最初提出右傾思想的統一俄羅斯黨，也逐步開始“不踏入右傾自由主義路線”。亞辛說：“這樣就是反動的保守主義。還存在自由派觀點的殘余，但能做的很少，因為目前的經濟情況是這樣，即使共產黨人上台，他們也沒什麼新政策推行。”
專家提醒說，外資銀行和國際金融組織最新的報告經常建議削減政府開支、整頓預算並收緊貨幣信貸和預算政策。馬斯連尼科夫強調，“因為我們自己的問題和不良氣氛，我們的投資環境已經負擔過重”。
因此，普羅霍羅夫效應整體上對國家的投資環境是積極的。馬斯連尼科夫說：“在這種情況下推舉普羅霍羅夫，這對投資者是個信號，俄羅斯經濟空間中存在嚴肅的右派政治家，奉行右傾的經濟路線原則。這是個均衡的信號。”
俄經濟前部長、俄羅斯金融集團銀行行長安德烈·涅恰耶夫認為普羅霍羅夫自薦為總統候選人使俄羅斯的商業環境有了變革的機會。他說：“從一方面，商業毫無疑問偏好穩定和反對任何震蕩。但從另一方面，目前的穩定對于商業來說是有害的。在這種意義上說，中小型和大部分同預算分配無關的大型企業都希望變革。而變革的機會總是好的。”
但也存在一些觀點，認為俄羅斯公司的實際行動比部分商人的政治積極性更為重要。Metropol投資公司分析師謝爾蓋·菲利琴科夫認為：“全球性的俄羅斯商業未必同推舉某個商人從政有關系。評級機構和投資者仍然更多的關注公司的業務活動。”
右翼陣營
專家認為，普羅霍羅夫准備成為中產階級代言人的計劃完全是合理的。馬斯連尼科夫在評價普羅霍羅夫的潛在選民時說：“這些人是獨立的、創新的人。他們是非常年輕的人，但他們目前沒有在俄羅斯政權機關中獲得足夠的代表。”
專家表示，中產階級需要表達出明確的右翼思想。亞辛說：“政治局勢要求其中存在兩個黨：一個是左傾的、社會民主主義的，另一個是右傾的，自由主義的，將自己的目標定為自由是財富的來源。一個要自由，另一個要公正。”
亞辛表示，在右翼陣營里，普羅霍羅夫將被視為同現在的右翼力量站在一起，比如人民自由黨。而且，他建議普羅霍羅夫同其他右翼代表人士結盟，包括阿列克謝·庫德林、米哈伊爾·卡西亞諾夫、弗拉基米爾·雷日科夫和鮑里斯·涅姆佐夫等。亞辛說：“這非常不錯。對他們的評價可能各種各樣，但顯然，他們都不是傻瓜。這種力量應該能夠獲得信任。”
涅恰耶夫表示，俄羅斯需要政治競爭。普羅霍羅夫參加總統選舉，毫無疑問，將引起人們額外的興趣，帶來競爭，這只能給予歡迎。
重在參與
目前專家們在普羅霍羅夫登記為總統候選人之後，能夠在大選中獲得多少選民方面存在爭議。而涅恰耶夫對普羅霍羅夫能否登記為候選人提出了疑問。他說：“當然，如果最高層不採取什麼決定的話，批准他為候選人的幾率很高。”他表示，國家領導人未必會做這樣的決定。
馬斯連尼科夫的預測最為樂觀。“為什麼普羅霍羅夫不會在總統選舉中列第二位？我希望，這會有利于俄羅斯的投資環境和俄羅斯經濟。”他表示，如果普羅霍羅夫在競選中列第二位，這對于外國投資者是非常嚴肅的積極信號。
亞辛認為，如果普羅霍羅夫獲得10%或者更多的選票，這對其而言就是勝利。他說：“我認為，他可以指望獲得這麼多。獲得勝利當然很難。但如果他得到這麼多選票，那就可以指望從政並角逐下一次的競爭。”
也有專家認為，如果能夠參加總統選舉，普羅霍羅夫在有利的形勢下可以獲得15%的選票。涅恰耶夫說：“如果他能夠說服右翼民主派選民，証明自己是他們的代表，根據不同的評估，他能夠獲得15%。如果抗議杜馬選舉結果的效應起作用，數字還會更高一些。”