選戰中的貪腐疑雲

最近一個多星期的選戰雖然沒有一個清晰的議題，但仔細觀察，卻可以發現貪腐問題隱約浮現，成為國、民兩黨對攻的主要話題。首先在首場總統候選人辯論會上，馬英九攻擊蔡英文延用扁系團隊，並且在是否特赦阿扁問題上進行追問，辯論會後也時有在此問題上對蔡英文的質疑，這可以清晰地看出藍營想借此喚起選民對民進黨貪腐歷史的回憶，特別是提醒2008年投票支持馬的765萬選民不要忘記過去，不要輕信蔡英文。 輿論界也認為馬在辯論會上擺出強勢姿態的目的主要在於呼喚藍營歸隊，而藍媒的民調也顯示這一做法取得了一定成效，因此在副總統候選人辯論會上吳敦義也再度強調。但蔡英文和蘇嘉全也並不示弱，多次強調現在是選2012，而蔡英文也不是阿扁，暗示與扁切割的意思。與此同時，綠營也反唇相譏，借自由時報的提問，蘇嘉全表現出一種清廉的形象，不僅表達自己願意公開自己和成年子女的財產狀況，而且明確宣示自己沒有海外帳戶，並承諾一旦被發現就退出政壇。進一步地，綠營想借此逼迫馬英九和吳敦義跟進，包括成年子女的財產公佈，一個細節在於，蘇嘉全指出這一做法是要求候選人以更高的道德標準要求自己，而不是以一般的習俗和法規來因應，這無疑等於否定了吳敦義所說的公佈成年女兒的財產不符合常理的理由。兩相對比，顯然綠營更可能在此問題上加分。 如果說上面提到的雙方攻防勉強打個平手的話，那麼最近在貪腐問題上更大的戰役則是藍營提出“宇昌生技”一事，國民黨立委質疑蔡英文違反“旋轉門條款”，以及蔡在此問題上獲利甚多。對此民進黨立刻指出這是選舉奧步，並指出宇昌科技幫助政府賺進了約10億元，是賺錢的投資案，而蔡英文家族變賣股份時也沒有獲得太多利益。這還不夠，蔡英文更親上火線發表聲明，而之前民進黨的律師也根據銓敘部相關規定解釋說，“職務直接相關”之目的事業主管機關之卸任官員，才不得任職相關公司，宇昌公司的主管機關是“經濟部”，不是“行政副院長”，因此蔡英文擔任宇昌董事長並不違反旋轉門條款的問題。 拋開宇昌案的是非曲直不談，輿論更關注此事背後的程序問題，而隨著這一事件的延燒，將會很容易讓人想起陳水扁的弊案，二次金改案扁方其中一個辯護理由便是這屬於金管會的職權範圍，非總統職權，以此推脫責任，可這並未消除人們對阿扁貪腐的懷疑和批判。英嘉配最近一段時間一直努力營造自己區隔於阿扁的形象，以擺脫人們對民進黨貪腐歷史的定見和惡感，雖然中間波折不斷，但也取得了一定成效。但是，如果民進黨此次沒有處理好宇昌案，則很有可能會因此破壞之前的所有努力，進而喚醒人們對過去民進黨的記憶。至於這會不會成為像“興票案”之于宋楚瑜的致命稻草，則還值得進一步觀察。而反過來說，這也是最近這段時間國民黨持續攻擊民進黨貪腐議題的最大勝利，很有可能會一舉保住政權。