其實國外媒體的報導主題是「三隻小豬」風潮，提到羅賓漢的部分，是指蔡英文這位可以無憂無慮出國留學的富家女，在選舉中竟然一夜之間變成像羅賓漢一般的女英雄，矢言要改善窮人的生活云云。上下文看起來，非但不是在歌頌蔡英文如何行俠仗義，反而還有點反諷的意味，暗指政治人物為了選舉，可以有如此迅猛的轉變。
政治人物的選舉支票確實讓人不放心，尤其有2000年李遠哲所謂「競選支票不必兌現」的說法，更是加深了這種印象。其中最具張力的，莫過於蔡英文上週（8日）召開「搶救勞工─保障就業安全」記者會，強化她先前提出的四大勞工政見。
蔡英文補充了四項主張：包括發放首度求職青年失業津貼、無薪假勞工短工津貼、提高失業給付實際提領率，以及政府不得雇用派遣勞工。她強調「勞工是經濟發展的根本，國家有責任照顧勞工」。這樣的主張當然非常符合現在化身為「台版羅賓漢」的蔡英文，卻恰好與原先自詡「台灣佘契爾」的蔡英文完全相反。
眾所周知，佘契爾無論在思想或行為上，都是極力反對「國家有責任照顧勞工」這樣的立場。因此，蔡英文要不是對佘契爾完全無知，就是她的轉變實在令人驚訝。
進步的改革沒有輕鬆的道路，羅賓漢畢竟不是嘴巴說說，立刻就能實現公平正義的神話故事。蔡英文若有心成為羅賓漢，就要準備與既得利益的集團對抗，甚至要改造現在的民進黨，才有可能實現其競選支票。同樣的，改革沒有人可以坐享其成，社會中各種進步力量必須集結，既是監督也是推動這些相對進步的政策，羅賓漢的故事才會真正發生在台灣社會。