《台南述記》路平.心平

自由時報/
14 年前
路平專案在台灣推動,煞費苦心。一來台灣沒有日本那種施工品質,二來各項施工單位的協調工作不易,最後台灣人不愛等待,所以路平的實施,往往都容易觸礁。

相同的道理,議會對於各單位的預算審查,除了嚴格檢視外,也要平心而論,切勿以個人選區的需求來做為「角力」的籌碼。

預算的分配本來就有優先次序,多給了一方,另一方就少了,每個議員的選區都得照料,每個角落的選民都要照顧。所以如何讓道路工程款的分配能切中關鍵,才是讓建設延續最好的藥方。

議員若拿著各選區的分配來喊價,或者以這種方式來監督市政,恐怕流於「偏愛」,患不均的問題會再次被點燃。何況,若任何的分配都得除以面積或者人口數,那最可憐的依舊是偏遠山區;但若強化均分原則,不排定市核心區塊優先,那稠密的人口交通,勢必陷入混亂。

心平氣和地看待大台南的發展,各區域發展的速度和幅度總有差異,執政者要對排列出的優先次序做說明,只要合理沒有偏私,議員們就該「一視同仁」地對待。

台南市做為直轄市政府,卻沒有符合規模的預算,各單位拚命地想做出政績,這點用心,議會諸公也該體會一二。

(記者趙卿惠)