12月3日下午，馬英九、蔡英文及宋楚瑜展開第一場電視辯論會，兩岸議題無疑成為此場辯論會中各方最為關注的焦點。雖然蔡英文在辯論中稱如果當選後，會成立“兩岸對話工作小組”，以推動和協助處理兩岸關係。蔡的相關表態確實有務實的一面。但此舉顯然無法完全說服臺灣民眾，也無法說服大陸。因為蔡英文在整場辯論會中仍然公開拒絕九二共識，仍然把國民黨的兩岸政策稱為親中政策，仍然視大陸為另外一個國家。蔡英文的兩岸論述非但不清楚，顯然還帶有典型的傳統民進黨政治人物的兩岸政策思維邏輯，這是大陸相當不放心蔡英文的地方。即使蔡在2012年當選，顯然無法取信於大陸。 最近一段時間以來，蔡英文和民進黨加強了對兩岸政策的論述力道，但由於民進黨和蔡英文並未從戰略的高度來考量兩岸政策，仍然從選戰考量和選票計算的角度拋出兩岸政策，從而使蔡英文的兩岸政策主張出現前後矛盾的一面。一方面，蔡英文出於勝選的考量，不希望兩岸政策成為其軟肋，時而向大陸拋出一些示好的喊話，但另一方面，蔡英文又不敢與台獨切割，仍然拒絕九二共識這一兩岸關係良性互動的政治基礎。蔡英文在兩岸政策主張方面的矛盾性只會讓大陸視之為選戰的伎倆，大陸顯然無法相信和接受蔡英文。 對於大陸而言，臺灣2012年選舉只是臺灣地區民眾的選舉，大陸無意介入臺灣選舉。但九二共識作為兩岸關係和平發展的政治基礎，如果沒有這一政治基礎，兩岸關係和平發展局面能否維持穩定就顯然是一個問號，至少有某種不確定性的風險存在，這應是客觀的事實。九二共識是大陸在兩岸關係方面最為基礎的底線。蔡英文卻要挑戰大陸這一底線，兩岸未來衝突的可能性自然無法避免。 正如蔡英文所言，追求台海的和平確實是兩岸雙方的共同利益所在。不只是臺灣需要和平，大陸同樣也需要和平，這話確實不假。但民進黨和蔡英文不能因為大陸需要台海和平就可以為所欲為，就可以綁架大陸，就可以隨便拋棄九二共識。沒有九二共識的台海和平，大陸還會接受嗎？這顯然是值得民進黨和蔡英文需要認真思考的地方。事實上，在陳水扁執政時期，大陸也希望謀求台海的和平，但正是由於陳水扁當局搞法理台獨，才使兩岸關係陷入動盪不安之中。 同時，民進黨也不能總是抱持大陸必須要與民進黨進行接觸和對話的老大心態。目前兩岸關係的互動確實非常密切，包括大三通後兩岸在經貿及人員方面的頻繁聯繫，兩岸都無法承擔切割兩岸往來的後果。這一點在理論上雖然不錯，但這並不是說在兩岸利益緊密聯繫的互動框架下，民進黨就可以完全捆綁大陸，就可以任意消費大陸，畢竟在目前兩岸實力懸殊以及整體國際格局的情勢下，民進黨在與大陸的較量中越來越處於相對不利的地步。民進黨應該用更理性和務實的態度來論述其兩岸政策。 蔡英文最近在兩岸議題上也講了不少的話，她也試圖描述自己未來處理兩岸關係的前景。但其效果顯然不佳。其原因就在於蔡的兩岸政策主張其實並沒有什麼實質有用的論述，她仍然在用模糊的策略來處理兩岸政策，這種策略本質上就是“贏了選舉再處理兩岸政策”的功利型考量。從表面上來觀察蔡的兩岸政策主張，似乎與陳水扁時代相比較更趨務實和理性，但從本質上來觀察，蔡的策略在某種程度上與阿扁有異曲同工之妙。這顯然無法讓大陸放心。 特別是蔡英文一直強調兩岸對話不能預設前提，這顯然不能讓大陸接受。兩岸關係既有複雜的歷史糾結，又受現實因素的制約，可謂牽一髮而動全身。如果兩岸對話真的不需要任何前提，那麼在陳水扁執政的八年時間，大陸完全可以和阿扁對話。很顯然，兩岸關係的複雜與互動並沒有蔡英文所想像的那麼簡單，沒有九二共識作為基礎的兩岸關係，其前景無法樂觀。