每次大選，老農津貼加碼都是選舉利器，只看朝野誰抓準時機、率先提出，就能搬出來當成競選說帖。
這次大選民進黨搶得頭香，率先在七月提案加碼，國民黨在選票壓力下只得跟進，不僅接連棄守加碼額度、排富門檻，甚至還邀請新科不分區立委提名人楊玉欣「配合演出」，大幅調漲八大社福津貼。
整段修法過程可謂「朝野交相賊」，擺明了「各取所需」：在野黨為討好選民喊加碼最後如願，執政黨原本堅持八大社福津貼制度性調漲以爭取中間選民支持，最後依舊棄守而與在野黨爭奪老農票源，甚至還有「喊價」一萬元的立委在議場忘情演出。明明眾人皆知這齣戲要價八百多億元，最後仍由旁觀的選民們買單。
面對這筆龐大支出，目前政府屬意明年津貼先由明年度的中央政府總預算刪減部份支應。但荒謬的是，目前立院總預算協商尚未完畢，刪減額度仍是未知數，屆時若刪除額不足支應，難道又得動用第二預備金？
而執政黨為有排富之名，卻不敢行排富之實，排富門檻大幅縮水之後，又得增支多少錢？上至行政院、下至農委會主委和朝野立委，沒有人答得出來。
就弱勢族群的公平正義而言，軍公教都調薪了，農民與老弱傷殘的津貼加碼似無可厚非。但看在長期致力爭取弱勢資源的農民團體眼中，多年努力竟不如楊玉欣一人之言，情何以堪？而在選舉過後，津貼之外解決農業根本問題的配套政策，又在哪裡？
儘管此次修法讓未來津貼逐年調整有法可循，只是每逢大選就出現的選戰激情，這次因當前時空情境而立，下次難道不會因時空變化而廢？在激情的喊價大戰之後，朝野政黨若無法學習、承擔應有的責任，台灣的民主品質將在原地踏步，國庫更會因為「朝野交相賊」而背上更沉重的負擔。