近來三隻小豬掀起了一股選戰的熱潮，甚至讓兩黨總統候選人的民調，發生了明顯的變化，這樣的結果恐怕連兩黨都始料未及，也有很多人紛紛分析為什麼三隻小豬會產生熱潮？筆者認為除了候選人本身的條件、監察院的處理方式等等之外，很多媒體忽略最重要的一點「台灣人民的善良」。
善良的台灣人認為該用自己的一分力量，來向政府表達不滿，越多的小豬代表的是更多對現有政府的不滿，當台灣人民的同情心及不滿被撩撥起來之後，這股熱潮，恐怕會像如星火燎原一般無法收拾。
台灣選戰目前打到現在，過去三年半的兩岸急速發展，已經不是人民關心的重點，民眾最終還是關心「自己」的未來。例如，我什麼時候可以買的起房子？我會不會放無薪假？我在鄉下當農民的老父母，是不是可以得到政府妥善的照顧？我交給國家的稅，是不是有被合理的運用？我的小孩是不是可以不再有升學壓力？
馬政府過去三年半的執政，這些人民迫切關心的項目，並沒有大幅改善，反而是離人民的期待越來越遠。如果ECFA的簽訂，讓老農的生活明顯改善了，讓相關產業的薪資調升了；如果十二年國教的政策淺顯易懂，讓小孩可以減少考試的壓力了；如果不放任建商及投資客炒房、炒土地，讓受薪階級的購屋夢想可以成真了。
以上這些「如果」，過去三年半假設有好好處理，人民怎麼可能不挺現在的政府？可是這些問題沒有一項讓大家感到有希望，所以人民的不滿，才把情緒轉化成捐給三隻小豬的每一塊錢。
政府相關人員「如果」還認為這只是在野黨的選舉花招，忽略了背後複雜的因素及人民的情感，那麼三隻小豬即有可能變成此次大選勝負的關鍵。
每個政治人物都說要與人民站在一起，可是卻只有在選舉的時候才站在一起，這些年來透過一次又一次選舉的洗禮，人民已經逐漸看清哪個人才是真正為民服務，政治人物也必須要體認民眾到底在乎什麼，否則三隻小豬的風潮，絕對不會只出現在選舉，未來也會以各種不同的型式，出現在社會的每個角落，向當政者發出怒吼，尤其在貧富差距越來越大的社會，三隻小豬、羅賓漢只會變多，只有民眾豐衣足食、安居樂業，三隻小豬才會逐漸的消失。 《本專欄固定每週二、五刊出》