馬英九的進步與無奈

2009年的8月，莫拉克颱風侵襲臺灣並導致500多人不幸死亡，高雄的小林村更遭滅村之禍，此謂“八八水災”。這場水災的直接後果便是馬政府的政治聲望跌落谷底，從此媒體加諸在馬英九身上的美麗光環被無盡地批評所代替，而行政院長劉兆玄也不得不引咎辭職。 之所以會出現這種結果，蓋因為之前馬的執政作為讓期待甚高的民眾大感失望，而對災情的應對不力，特別是行政院秘書長薛香川當日還和家人一起過父親節，劉兆玄也只是在處理生活瑣事，不僅如此，事後他們還狡辯自以為很正當，這讓民眾感受到這個政權與他們在心理上存在著巨大差距。從此之後，對馬政府脫離民眾、高高在上的批評不絕於耳，就算馬英九經常下鄉體恤民情，人們仍然不買帳，“怎麼不早講”成了對馬的絕大嘲諷。 十分在意輿論批評的馬英九自然注意到民情的這一轉變，於是不斷反省以圖改變，並且也確實取得了一些成效。以這幾天的例子來說，臺北接連三個星期的雨天，而台東也因豪雨而出現農損，根據台東縣政府的報告，損失包括二期水稻倒伏1160公頃，番荔枝落果、裂果49公頃，杭菊水傷12公頃等等。對此馬英九絲毫不敢懈怠，不僅臨時取消一些行程，專程到台東關心農損情況，還在第一時間就指示農委會主委陳武雄到台東關心。比照兩年前的作為，馬英九越發的謹小慎微，對災害事件絲毫不敢懈怠。 其實看看三年前的馬英九就會發現他明顯蒼老了許多，可以合理地推論這三年的總統任期確實讓他心力交瘁。但是，民眾並未表達滿意，對此藍營的解釋是他們不善於宣揚自己的政績，可是看看國民黨的競選廣告，卻可以清楚地看到他們露骨地宣傳自己、打擊對手。並且，重新回顧當年民進黨執政時期的作為，也可以看到社會輿論低估了他們的貢獻，這從反面證明了被廣泛認定善於宣傳自己的民進黨也可以被輿論塑造成一無是處。 可見，社會輿論並沒有偏向誰，而民眾是現實的，他們最看重的是實際得到的利益，如果自身的生活狀況沒有好轉，那麼他們就會無情地用選票做出選擇，當然，藍綠各自的基本盤除外。馬付出了這麼多卻仍然得不到民眾的肯定，主要是因為他做的並不等同於民眾想要的，超過100個國家的免簽證固然是好事，可對南部的農民來說沒有什麼意義，面對產業的空心化趨勢，在中小企業工作的年輕人失業或者收入得不到提高，因此他們的上一輩老農就不得不依靠自己過去的積蓄和政府補助度日，甚至還得繼續養活年輕一代，在這種情況下，增加1000塊的老農津貼就顯得極為重要。如今，馬政府終於要將老農津貼加碼到1000元，可已經過了多年苦日子的老農會問“早幹什麼了”。 蔡英文或許遠沒有馬英九能吃苦，可是已經失去耐心的普通民眾，看樣子不願意再給馬機會，縱使理性地看蔡當選或許更不利於他們改善生活。但馬平日不注意傾聽民意，習慣于精英決策的行事風格，註定了他的努力經常會事與願違，而現實利益導向的民眾只好換人試試看。