從老農津貼看2012年大選

在選舉決定一切的現實壓力下，向來以清廉+改革形象著稱的國民黨候選人馬英九終於在老農津貼議題上向世俗政治和選舉政治低頭。 此舉如果單從選舉與選票的效應來觀察，固然有一定的加分效果，畢竟在目前整體經濟形勢不佳的情勢下，對於農民等弱勢群體的照顧尤其重要。加上選舉期間，在反對黨的極力煸風點火下，國民黨在爭取農民票方面的被動局面非常不利，甚至使執政黨立委選情在基層都同樣遭受重大的危機。儘管國民黨加碼1000元，有跟風民進黨之嫌疑，但畢竟漲總比不漲要好，漲了肯定會爭取到一些選票，但如果不漲，則話語權全部被對手掌握，選票肯定會沒有。 距離臺灣大選投票日不到60天，隨著藍綠選情的熱炒與緊崩，藍綠惡鬥的情形再度重演。這無疑會使很多人相當失望。因為單從候選人的個人特質來觀察，無論是馬英九，還是蔡英文都基本上能夠給選民某種正面選舉的心理期待。但現在看到，選民的此種期待顯然已經落空。正所謂一到選舉，一切都被打回原形，一切都回到藍綠對決。在藍綠對決的大旗子下，理性探討不復存在，藍綠政治人物根本無法去思考臺灣的問題到底出在哪里？藍綠能夠做的只能是為爭取更多的選票而不斷加碼和做秀。藍綠惡鬥的背後是為了權力的角逐，而忽視了很多深層次的的重要問題，這或許是選民最為關注的地方。 事實上，對於2012年選舉而言，無論是馬英九還是蔡英文，他們要想獲得選民的認同和支援，有必要就臺灣的安全議題、發展議題以及藍綠惡鬥議題提出自己的見解和和考量，這或許才是最重要的。 臺灣的安全問題主要還是要看候選人的大陸政策，候選人如何給臺灣選民一個安全上的選擇，這是相當重要的問題。這就需要候選人在兩岸政策方面提出比較清晰的論述，包括如何維持住目前兩岸和平發展的局面，如何維持台海區域的和平等等。 經濟議題在此次選舉中份量更為重要。目前臺灣社會存在的三中議題，貧富差距，經濟復蘇無感，無薪假等議題固然與整個國際及亞太區域經濟狀況有密切關係，但也與臺灣經濟發展的結構性困境不無關聯。過去十多年以來，臺灣資本大量輸出，但輸入的國際資本卻相對不足，這也是臺灣經濟發展不足的重要原因。當然，造成此種狀況的原因還有其他因素，例如投資環境不足，產業轉移以及成本上升等都是問題。當然，這裏還有一個重要的問題就是過去十多年裏，兩岸長時間的衝突與對抗客觀上也是臺灣無法有效吸引外資進入的重要原因。畢竟外資的進入是需要一個穩定的兩岸關係，如果兩岸關係無法預期，外資進入的欲望自然降低。 藍綠內耗問題顯然是一個老問題。伴隨著臺灣民主化的發展，藍綠內耗並沒有隨之降低，反而隨著政治權力的角逐而不斷加碼。藍綠雙方一切邏輯的起點都是為了反對而反對，而非為解決臺灣面臨的問題出發。從而使包括兩岸政策等所有政策都缺乏理性討論的空間，在野黨永遠都在為執政黨反對，此種反對，並非是政見的分歧，而是權力爭奪的表現，這與西方的政治爭鬥有很大的區別。誠然，馬英九在2008年上臺後，他原來是希望能夠在化解藍綠政治惡斗方面有所作為，但三年多來的實踐證明，馬完全是一廂情願，他不但沒有使藍綠惡鬥有所緩和，反而使藍軍內部不少人的不滿情緒有所增長。此種結局對於馬英九和蔡英文而言，都是值得思考的議題。