這名牧師被控於去年3月持空氣槍把2隻流浪貓射成1死1重傷，引起外界嚴重關切，他隨後到高雄地檢署說明並道歉，坦承飽受流浪貓干擾多年，才情緒失控射殺流浪貓，深感自責已向上帝禱告懺悔，訊後被依違反槍砲彈藥刀械管制條例起訴。
至於被告被控違反動物保護法，高雄地檢署認為他長期飽受流浪貓入侵困擾，其妻又有氣喘病，因驅趕無效後持空氣槍嚇阻，並非無故騷擾或傷害動物，予以不起訴處分。
高雄地方法院審理後，認為被告持有的空氣槍經鑑定具有殺傷力，但因他在射殺貓案後主動將槍交付警方，且因他多年前在美購槍及不熟悉台灣法律，才未將槍循正常管道申報為運動休閒用品，逕自攜帶入境，認定他持有空氣槍應無犯罪故意，判決無罪。
台灣高等法院高雄分院判決指出，被告指空氣槍在美國不屬管制槍械，他攜帶入境不知道具有殺傷力及持有為違法，被告主觀上沒有犯罪故意，應可採信，認定罪證不足，維持原審的無罪判決。