曾在伊拉克服役的作者克恩（Paul V. Kane），在「紐約時報」（The New York Times）發表名為「甩台灣、救經濟」的文章，呼籲歐巴馬總統和中國協商，停止對台軍售與援助，換取勾銷中國持有的1.14兆美國公債，挽救美國經濟與造福民眾。
對於這種前所未見的挽救美國經濟方案，華府智庫戰略暨國際研究中心（Center for Strategic and International Study, CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）指出，文章作者顯然關注的是經濟議題，當前美國社會都在尋找改善經濟問題的方向，不過作者克恩的建議似乎過於簡化。
葛來儀不認為中國大陸的遊說團體，有能力影響美國輿論。
華府外交學界今年出現「放棄台灣」的說法，喬治華盛頓大學政治學教授葛拉瑟（Charles Glaser）2月在著名的「外交事務」（Foreign Affairs）雜誌發表「中國崛起會引發戰爭嗎？」的文章，認為台海有機會將美國捲入核戰，美國如果放棄台灣，對日本與韓國的防衛衝擊不大。
葛拉瑟的理論引起華府許多學者反對，美國企業研究所（American Enterprise Institute, AEI）研究員卜大年（Dan Blumenthal），在「外交政策」（Foreign Policy）雜誌發表文章，回應及反對葛拉瑟的論調。
喬治城大學歷史系教授唐耐心（Nancy Tucker）與葛來儀於10月發表「美國應該放棄台灣嗎？」研究報告，結論建議美國非但不該放棄台灣，還得加強雙方關係，維持對台軍售。
唐耐心與葛來儀認為，姑息主義只會帶來嚴重後果，並衝擊亞洲戰略夥伴日本與韓國的區域安全。