針對11月10日在野黨召開之記者會 文建會說明

(中央社訊息服務20111111 09:12:58)根據今(10)日在野黨召開之記者會，文建會再作回應及說明。來自藝文界的批評意見，文建會當虛心傾聽，也會以社會的意見，檢討大型活動的辦理方式。但是對於今天在野黨所召開之記者會方面，首先，文建會盛主委至表遺憾，在野黨蔡主席?坒鄎?僄蚅珛o言人群，針對之前在野黨對文建會及盛主委本人之所有之不實指控及抺黑，先作出調查、澄清，並予以公開解釋、說明。甚至於本次「國慶晚會-夢想家」大型戶外演出各個得標廠商，所遭受到之人格汙衊及商譽損失，亦無表示願予澄清之意。在野黨今天所召開之記者會中，不實指控內容與這二周來所質疑之內容多有相同及重複，文建會始終以負責任之態度，逐日於本會網站回復，考量在不浪費篇幅情況下，不多贅述。有關「國慶晚會─夢想家」戶外大型演出活動，招標過程不但符合「政府採購法」規定，在13個標案中，有6個採公開招標、6個採限制性招標、1個屬於公開徵求報價單或企劃書並經評審方式辦理。在限制性招標的6案中，僅1個創意設計部份以指定方式辦理，其餘5個皆採公開評選方式，由各符合資格之廠商自由投標。換句話說，13個標案中有12個是以公開招標或公開評選的方式辦理，並各自選出不同的得標廠商。盛治仁主委與這12家得標廠商素不相識，在野黨發言人影射指出盛主委圖利廠商，請指控方舉證說明，以避免傷害盛主委本人及相關廠商之商譽。另外質疑「還沒開標前就去臺中場勘」部份，敬請在野黨檢具具體事證提交檢調，以作為偵辦之參考。並請參考最近「羲騏有限公司」自行提出之聲明書內容，這份經由當事人之澄清說明，可以證實「先場勘，再得標」之說法確為子虛烏有，這也是一樁典型遭到抹黑的案例。記者會中又再出現，盛主委到哪，賴聲川就作到哪的說法。「國慶晚會─夢想家」戶外大型演出活動」，其中11個提供設備的得標廠商中，就有8個廠商並非為當年「聽奧」之得標廠商。這些沒有事實基礎的不實指控，不但抺黑本會形象，也影響所有得標廠商之商譽。有關質疑「國慶晚會-夢想家」學生演員所領演出費用過少部份，由於本案係由「臺灣技術劇場協會(TATT)」與「國立臺灣體育學院」簽訂大型演出活動表演人員合約執行。對於類似操作面的問題，宜由「臺灣技術劇場協會」出面說明，而該協會林佳慧秘書長在第一時間澄清說明；國立臺灣體育學院體育舞蹈系潘莉君主任亦在接受採訪時表示：「當初是抱持參與國家百年生日慶典及能與國際知名團隊合作下參與，師生均備感與有榮焉，學生獲得的不僅金錢，不應以金錢計價，目前?呇鳥芧鴾u讀金或參與過程表示不滿。」具體駁斥不實指控。在野黨在今天記者會中的指控，如同過往一周以來所為，以任意抺黑，且不予查證之內容指控。請在野黨不要為了選舉，每日作重複且不實指控，提出與事實完全不符之說法。文建會盛主委已在11月2日(星期三)將本案主動召開記者會，並整理案卷，主動函送檢調偵辦，本會也希望在野黨能將具體事證提交檢調，以作為偵辦之參考。我們歡迎外界基於事實的監督，歡迎大家就專業上提出討論指正，並且希望減少扭曲事實的指控，我們也會虛心傾聽各界批評，作為未來改進的依據。之前本會回應新聞稿，請上「行政院文化建設委員會」網站http://www.cca.gov.tw/news.do?method=list&sn=1查詢。訊息來源：行政院文化建設委員會