朋友笑説：「你們新聞界前輩司馬文武，變成了江春不二男。」我不懂，當下只是陪笑，後來才悟出是施明德惹禍。還好，今天傳出江春男請辭駐星代表獲准。 聽出譏諷時，我先聯想到的是日本漫畫家「藤子不二雄」，創「哆啦A夢」那個。谷歌一查不得了，他竟然是兩個人，是藤本弘、安孫子素雄共用的筆名。 「不二家」呢？日本和台灣都有的糕餅店，好像創店年代差不多，也許某店抄襲另一家，總之「不二家」也不是單單一家。 我又想到成語「説一不二」，仔細思考才覺得很誇大，真實世界没有這樣的人，和政治扯上邊的尤其不可能。 我覺得，人們只能在某些情境「説一不二」，無法普遍而永恒堅持；其次，愈把「説一不二」掛在嘴上的人，愈容易違反原則，反而更虛偽。 我回想，蔡英文總統挑林全當行政院長，也搞出「不二人選」這種氛圍；我就等著看，將來接林全出任閣揆的，會不會也是「不二人選」？ 如果有一個以上的「不二人選」，他們每個頂多是「不三人選」，或者淪為「不三不四人選」。 由於朋友嘲笑的是「江春不二男」，我當然也谷歌了相關新聞。 筆名司馬文武的江春男酒駕被逮，他駐新加坡代表的任命生波。施明德跳出來挺江，聲稱「國家需要他，不是他需要這個職務」，還把台灣社會駡一頓。 是這樣嗎，即使犯了公共危險罪也非他不可？玩的又是「不二人選」的把戲。世間就有這些狂妄之人，他們也不是真狂妄，或許是「自卑性的狂妄」？ 原來江春男是被國家需要的，所以犯小法犯小錯都可容忍？我想通了朋友笑話之後，又把施明德的話想了又想，結論是：真可怕的菁英治國論！ 江春男2日宣誓就職，9日請辭獲准；一星期大使任期之短，恐怕也創紀錄？不二，原來是這意思？