2014九合一大選結果出爐，執政的國民黨在縣市首長選舉僅獲得六席，不但失去原本便不被看好，卻深具指標意義的台北市與台中市，連選前各方預測佔有優勢的桃園市，亦以三萬票之差讓出市長寶座。而被視為藍營下一個超級明星的朱立倫，亦僅以些微幅度勝出。 大選結果令人意外之處，在於國民黨敗選本屬意料中事，但失去之縣市之多，得票率之低，除了創下台灣民主選舉最難堪的紀錄外，較之民進黨阿扁總統執政八年更加慘烈，恐是所有深藍支持者，甚至綠營人士事前難以預料。 平心而論，台灣現今各項國際、兩岸、經貿表現，可說是近20年來最好，放眼國際，能擁有4%以下的失業率、連續數個月出口及經濟數據呈現顯著成長者，台灣絕對是其中的異數，馬總統及執政黨高層恐怕至今，仍不理解為何民眾要殘酷地給馬英九與國民黨比陳水扁更大的挫敗。 國民黨必須體認，執政成績絕非冷冰的數據，一般民眾所在乎的並非經濟成長率以及兩岸關係的改善幅度。老百姓要的，只是單純地感受到政府對自己日常生活的照顧。油電雙漲、食安風暴、太陽花學運、馬王政爭、洪仲丘案、大埔案、關廠工人、國道收費員安置、核四議題，一連串的執政危機，馬英九政府忽略了身為執政黨所應有的擔當與承擔。 政黨政治下，尤其在台灣高度兩黨對立的環境中，幻想作為全民政府，只會落得被在野黨綁架的命運。向在野黨妥協，若指望就此能獲得在野黨及其支持者的認同，無非過於天真。最大的危機在於，一再的妥協與讓步，政策的改弦更張，失去的卻是原本投票給你的支持者。選民選擇一個政黨或候選人，無非希望可以藉由選票見到自己堅信的價值或政策得以實現，當支持者感到自己的投票對象一昧想要討好當初不同立場的一方，其心中的失落、失望與灰心便不難預見，此次選舉民進黨得票率較往年雖有提升，但國民黨敗選最大的主因，仍是過往的支持者，甚至鐵桿深藍選民已對現今馬政府與國民黨失去信心，含淚投票，都顯得多餘與廉價，當支持者感到一再被羞辱與忽略時，這次大敗，已經不讓人意外。 然而，對勝選的民進黨而言，此次大勝若謂2016將順利重返執政，恐怕過於樂觀，台灣民主選舉發展有一值得必須關注的現象，在於若某次選舉某黨大幅獲得支持，下一次的選舉都會陷入敗選危機。此次選舉，民進黨獲勝有三個因素，1.綠營支持者的團結、2.中間選民的支持以及3.藍營選民的冷漠。2016，相信綠營支持者仍會一如過往選舉般的堅定支持民進黨候選人，但注重執政表現的中間選民，以及因為這次選舉大敗而被激發危機感或同情心的深藍選民勢將歸隊，才是綠營重返執政的最大關鍵。 馬政府的執政雖不得民心，但若要細究其表現，中央與地方實際上都能提出許多政績。中央的兩岸關係與經濟表現、地方如桃園航空城、台中市經濟發展、新竹穩定成長的市民收入等，由於此次中間選民是因為對馬政府的失望轉投於綠，當這些綠營縣市首長並未能在短短一年中有好的表現時，選民的憤怒，將直接影響2016大選的結果。 選舉已經結束，綠營能否挾著勝選氣勢直攻總統寶座、國民黨可否浴火重生，考驗著兩黨領袖的智慧。生為云云大眾，我們必須睜大眼睛檢視政黨與政治人物的表現，民進黨雖然獲勝，但必須謹記，這股人民向國民黨展現的力量，也仍隨時虎視眈眈，監督著民進黨。期待台灣更好，天佑台灣。