台灣一到了選舉年，家中的大人們也開始關注台灣的政治，而家中的小孩也在無意間接觸到政治的領域當中。就以今年來說，從三月開始的太陽花學運以及後來因核四事件林義雄絕食抗議，還有接下來發生許許多多社會案件，幾乎都跟年輕人脫離不了關係。只是無論是反服貿也好或者是反核四也好，至今仍然沒有所謂的解決方案，很多重大法案卡在立院停滯不前，許多人甚至看不見台灣的未來在哪裡。還有像鄭捷、張彥文這樣類型的人可能隨時隱藏在人群之中，孩子們心中的無奈，大人們是否能用心去了解呢？ 一、服貿、貨貿停滯不前，企業界心急如焚 中韓FTA已確定簽訂，相對台灣服貿及貨貿遙遙無期，許多財經專家以及企業大老也出來提到，南韓簽訂FTA後，許多產業會降至零關稅，由於台灣產業與南韓重複性高，台灣進出口貿易將勢必受到衝擊。在服貿以及貨貿簽訂前，兩岸協議監督條例要先過才能進行下一步，這也是因應當時太陽花學運生怕台灣會變成第二個香港所衍生出來的法案，只是兩岸協議監督條例在選前確定不會審查通過，也難怪許多的專家對於台灣未來的發展表示不樂觀。 二、核四停建，林義雄說的算數 核四續建與否，這個頗具爭議的法案存在了很多年，停建續建這來回間也不知燒掉多少的預算。直到今年四月，核四的問題再度的搬上檯面，前民進黨主席林義雄乾脆絕食抗議，也引起了社會極大的迴響。這跟服貿類似在於，當人民順利阻擋一個案子的進行，後續是否有解決的方案，至今仍打上一個很大的問號；以目前台灣百分之七、八十都要靠核能發電情況下，未來核一、核二、核三廠都要面臨淘汰，那麼替代能源方案在哪？沒有人能真正的給社會大眾一個完整的答案；某位立委在節目上提到可學習德國用太陽能發電，只是話說得很好聽，當新聞熱潮結束後也就跟著沒下文，像這種光說不做的立委真得很糟糕。也許未來台灣面臨重大決策時，可以請林義雄再出來指點迷津，因為他一個人的絕食才可以代表台灣全部。 三、社會事件頻傳，無法改變現況因此絕望？ 今年發生了許多的社會案件，包括了捷運殺人、情殺以及夜店殺警案，這三起案件有個很大的共通處，就是年輕人所釀成的社會案件。捷運隨機殺人的主嫌鄭捷曾表示：對未來毫無期待，由於自己不敢自殺，惟有殺多一點人，法官才會判我死刑。有時候很難想像，二十出頭正是人生起步的階段，面對現實生活的絕望，殺人的孩子們無法控制自己的負面情緒，一時衝動所犯下無可挽回的傷痛，不僅在自己的心中留下了一道傷痕，也讓自己的家人在未來的生活中要面對社會異樣的眼光來看待。只是鄭捷所說的對未來毫無期待，這也再次反映在現在年輕人身上，做家長的除了關心自己的生活外，是否也能考慮孩子未來的發展呢？ 無論是政治或者是一連串所發生的社會事件，都反應出年輕人對未來仍然悲觀。相對地對於執政黨無力改變現狀，在此無黨籍的柯文哲變成了年輕人的希望，即便是筆者不怎麼欣賞柯文哲，不過他有一句話說得還不錯，那就是“面對問題，解決問題”，不過這也是許多人無法做到的一點。仔細去回想今年三月的太陽花學運，當問題發生了，黑島青成功阻擋服貿的運作，可是面對支持服貿的民眾林飛帆只回了簡單幾句：你們找錯對象了，你們應該要去找馬英九才對。這樣的回答，筆者認為你林飛帆根本沒有認真的想把問題解決，反而是把問題在推給馬英九身上好讓自己有個台階下。一個真的有為的青年在反服貿的過程中，對於法案的不明確性，應該要有個明白的表示，譬如說：即便是服貿通過了，台灣的經濟也不一定會好轉，就算服貿真的讓台灣經濟好轉，企業是否能讓勞工們加薪，這才是我們平民老百姓所在乎的地方。 台灣是個泛政治化的國家，這是不可否認的。在媒體以及網路渲染下，街上仍然可以見到許多人綁著反服貿以及反核四的布條，只是人們不斷地反對過程中無法用理性溝通解決問題，這跟柯文哲所說的“面對問題，解決問題”完全不能相提並論。現今台灣仍存在著“對人不對事”的觀念在運轉，許多人投票都是因為討厭某某政黨所以才會把票投給另一個黨，只是藍綠立委常常在立院吵吵鬧鬧，私底下喝咖啡聊是非的人比比皆是，這樣惡性循環的情況下，台灣怎麼能跟別的國家競爭？在此筆者也期望台灣未來能夠真正有理性和平對話的空間，進一步讓台灣政客消失於台灣政壇上面，回歸社會正常運作，才能真正的給予下一代美好以及和諧的社會。