選戰倒數一個月，台北市長選戰仍然膠著，雖然本次破天荒有七位候選人，但實質焦點仍是連柯兩人的對決。過去大家常說，在台北市除非泛藍分裂，否則基本盤皆是藍大於綠。以1994年的台北市長選舉來說，泛藍陣營55%選票瓜分的狀況下讓綠營拿下首都；今年的選舉在泛藍陣營只有一位參選人的狀況下，目前為止，柯文哲以在野大聯盟戰略企圖擺脫以往藍綠對決，營造出在野黨與國民黨氏族分庭抗禮的局面。 國民黨初選連勝文壓倒性聲勢擊敗丁守中，但接下來幾個月聲勢卻逐漸消逝，甚至，更有泛藍人士直截了當地說「國民黨推出連勝文，是錯誤的選擇」。過去，大家隔著一層神祕面紗看連勝文，背景及學經歷都相當驚艷，但幾個月下來，才發現實力似乎經不起檢驗!不管是學經歷疑慮或是八堂課的財經專業都讓人一頭霧水且越描越黑，雖然口口聲聲說其「財經背景」能夠為臺北市帶來經濟繁榮，但連所謂的「背景」都交代不清的候選人如何讓選民信任?如何帶來經濟繁榮? 連勝文遵循國民黨選戰SOP--強打經濟牌，但在馬英九六三三跳票、一連串財經政策無效及專職內鬥的當下，民眾已逐漸失去耐性，甚至食安危機更讓人對於官商相護現象和危機處理能力感到心寒。因此，即便連勝文再怎麼強調拚經濟、找財源、開發建設都讓人感覺打高空；站台拜票時一再亂喊生技園區、科技園區、文創園區...等XXX園區，似乎整個台北市都是連勝文的遊樂園區，而終究恐成蚊子園區,連自己想銷售的政見都不清楚，何來財經專業?把社子島當島、港湖黑壓壓以及開船到艋舺，多次凸顯連勝文對臺北市基本背景的不熟悉；連考古題都不及格，如何當舵手! 過去連勝文以「丐幫論」、「大明王朝」炮打中央的「短打」讓人耳目一新，在低迷的選情苦戰中又成乖乖牌，在頂新案中又以大砲策略要江揆下台來試水溫，過沒幾天又軟化，短短幾個月的選戰，充分展現出連勝文的「不知道、不清楚的切割技巧」之外，更表現出「一下強硬一下軟化的多重人格症狀」，發言看風向，我想，市民無法接受這種沒有中心思想的尚書大人。對於民調落後，連營怪罪大環境怪罪及執政者，「都是 They 的錯」，更激起泛藍內部的不滿情緒，無法整合泛藍聲音更顯現其無能。 眼看「學經歷、經濟牌、大砲牌接連失效」，連陣營只能寄情於抹黑加威脅的負面手。連勝文洗腦邏輯是為一絕，不但說他落選會衝擊金融，更宣稱如果柯文哲當選將會使軍公教福利雪上加霜。相較於柯文哲以新思維建構城市未來，連營一再以迂腐的方式營造藍綠對決，不斷企圖用恐懼操控選民。而我相信在民心思變的現今，既然連勝文這麼愛角色扮演，就讓他學會做好市民，由我們建構台北未來。