21日江宜樺在立法院備詢，宣布明年元旦假期改成四天連假，元月2號的上班日，改到今年12月27日補上班。想當然爾，之所以在此時宣布元旦改為連假，除了江揆日前所說的小幸福外，恐怕是為了平息民眾對政府食安危機處理不當的反彈，希望藉由放假讓民眾對政府執政觀感能有改變，而背後的目的，究竟是苦民所苦，抑或是考量即將到來的選舉，相信大家心中都有一把尺。 一如馬江政府一直以來的施政不力，連放假這種民眾理應舉雙手贊成的政策，都因為補上班日期選擇不當，而讓許多已做好當天安排的民眾怨天載道，包括結婚的新人、旅遊計畫的改變及預定當天舉辦的各式活動，都面臨更改的困擾。 馬英九第二任任期已經過了一半，相較於2008及2012年選前，現在的馬英九已經大不相同。政府近年來的決策，似乎因為不再有選舉壓力，而顯得與民眾高度脫；許多普羅大眾百思不得其解的奇怪政策也紛紛出籠。但對於諸如馬公空難、高雄氣爆一直到食安危機這種重大、即時性的事件，中央政府卻總是反應慢半拍，時常事發多日才出來做些無關痛癢的聲明，這種雞肋記者會和新聞稿，不但無助於解決問題、化解民怨，反而讓大家更加心灰意冷，對政府的失望與憤怒則與日俱爭。 廣播主持人陳揮文曾經評論現階段的馬英九，是「做甚麼都錯、做甚麼都不對、做甚麼都改變」，一針見血的解釋了馬英九之所以民調低落的原因。平心而論，馬英九這幾年來被詬病的許多政策，許多確實立意良善。諸如證所稅、漲電價、年金改革、完成核四、服貿協議、自由經濟示範區等，對台灣長期而言，相關政策若能獲致民眾支持，長久絕對是利大於弊。 然而，一個政策是否能順利推行，其中關鍵因素除了政策內容的完整與妥適，在公共政策理論中，政策推介能否達到民眾接受的結果，也會根本影響到政策的成敗。馬江政府由於多為學者出身，政務官缺乏實務經驗而偏重理論，且長久與庶民大眾脫節，因此對民眾切身需求與如何用庶民語言解釋政策上，顯然不及格。 以補班日選擇來說，總統、行政院長、各部會首長都沒有想到民眾可能的不便，實在讓民眾不解與憤怒；政府中的公務員們，當長官準備做出這種一看就知道有問題的決定，難道都沒有半個人給長官提醒？究竟是這些首長麻木不仁，抑或整個政府運作已經從下而上通通「走鐘」？？ 年底的選舉，在馬江政府荒腔走板的胡亂施政下，國民黨恐將大幅落敗，民眾也無須期待選票可以教訓這個已經沒有選舉壓力的政府，深受其害的國民黨以及普羅大眾們，我們能做的就是開始倒數： 「離馬英九下台，還有575天」，大家忍耐點吧。