yam 新聞

  • 首頁 > 即時 > ​蕃論戰​ > 政治
  • 專欄/你是民主國家裡的媽寶嗎?

  • ​蕃論戰​/陳妤寧/專欄-

「不能讓月薪低於一萬四的人擁有平等選舉權」(相關請參考:http://www.inmediahk.net/node/1027532)香港特首梁振英語出驚人,但也許這番話擊中了一些台灣人幽微的內心深處。月薪低於某條水平線以下的人,似乎象徵了缺少知識和判斷力、容易被搧動和盲從、不善於為自己的未來做出正確的決定等種種標誌著無知與民粹的特質。

台灣相較於香港,在這件事情的觀點上好像比較進步、卻又好像比較虛偽一點。我們認為窮人和弱勢族群在政治權利上應當被照顧,但是當他們現身街頭抗議、現身捷運臥軌抗議、夜宿帝寶抗議時,大家就會像是發現可愛的小貝比竟然會哭鬧一樣,感到煩躁和被越界。所謂被越界,意即這些抗議民眾應該在不破壞大家共有的秩序與平靜的前提下,在體制內尋求救濟,或著理性平和、好聲好氣的和政府機關溝通,否則將讓民主政治淪為暴民政治。

「如果政治讓多數人來決定,你為了爭取那半數月收入低於 1800 美元的那半數香港人,最後的政策一定會變得傾向於這群人。」梁振英為什麼這麼不想讓月收入低於 1800 美元的香港人在政治上擁有影響力?先來看看梁振英當上「香港特別行政區行政長官」的機制是什麼:他是由一個 1200 人的選舉委員會選出來的(相關請參考:http://www.thenewslens.com/post/76937/),巧的是,2012 年他獲勝的票數也是 689 這個有趣的數字。

這個選舉委員會號稱由不同職業領域、社會階層和宗教界別的代表所組成,由他們來為香港 700 萬人選特首是具有「廣泛代表性」的;不過批評者也表示,這個委員會的組成是由北京勢力所把持,是香港追求人民直接普選之路的阻礙。這次香港爆發的一系列暴動,正是因為今年八月底,中國政府公布香港人即將可以在 2017 年以「一人一票」的方式直接普選特首,不過想選特首的人,卻必須先通過剛剛那個有點神祕的 1200 人選舉委員會的提名才行。

這樣聽起來擁有四年一次直接普選的台灣到底是比香港進步,還是其實我們內心深處還蠻希望就把政治交給 1200 人幫我們打點代理就好呢?人民普選向來是雙面刃:如果沒有選票,大家會喪失對民意代表和執政黨唯一的箝制力量;但當我們握有選票,民意代表卻又常常為了討好我們而做出很瞎的事情。「啊那些都是選舉支票、政策牛肉啦。」這些心灰意冷的聲音,反應出了台灣人對於選舉制度的不信任,也應當成為思考如何優化民主的墊腳石。然而這樣的反思卻經常導向「還是把事情交給專家來決定吧,他們念過那麼多書」的慵懶結論。前半段對民主那麼好的反思,卻導向後半段這麼倒退嚕的結論,等於是把前人爭取到的民主權益不思優化,反而想拱手讓回。就好像走太多路之後覺得腳痠了,還是回到猿人時期用爬的好了,欸你,不是應該接下來要發明輪子,人類的歷史才會繼續發展到今天嗎?

民主的定義一向都不是只以「有沒有人民普選」作為標準而已。有了選舉制度之後,如果人民對政治事務不用大腦或漠不關心,那讓「人民作主」又有何意義?我們的政治需要委託專業的菁英來幫忙,卻不能缺少廣泛的監督、多元意見之間的刺激、以及各種專業領域之間的充分溝通。也許有點麻煩有點累,但如果還是期待「父母官」幫我們打點好一切,那我們又與民主國家的「媽寶」有何異?

  • 一手快訊
  • 人氣推薦
最新政治新聞